Ухвала суду № 95012026, 19.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1725/21

Провадження № 1- кс/712/959/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020251010002846, від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №12020251010002846 від 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.07.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.06.2020 приблизно о 22 годині 00 хвилин поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , у нього виник конфлікт з невідомим, в ході якого йому останній наніс тілесні ушкодження у вигляді: двобічний перелом нижньої щелепи. (ЄО 32532 від 07.07.2020, 29830 від 24.06.2020).

17 липня 2020 року в кримінальному провадженні створена слідча група, до складу якої увійшли слідчі ІНФОРМАЦІЯ_2 та СУ ГУНП В Черкаській області.

Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що 23 червня 2020 року близько 22 години 00 хвилин він зі своїм товаришем ОСОБА_6 йшли додому по тротуару по АДРЕСА_1 . Коли проходили неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повз них пройшов хлопець, який штовхнув його та його товариша плечима. На такі його дії вони зробили зауваження, щоб той був обережнішим. У відповідь хлопець наніс йому один удар кулаком правої руки в область щелепи. Від даного удару він упав на землю та на деякий час втратив свідомість. Коли прийшов до свідомості не пам`ятає, лише пам`ятає, як його піднімав із землі його товариш ОСОБА_7 . В подальшому він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він був оглянутий черговим лікарем-травматологом, який його направив в Обласну лікарню у відділення щелепно-лицевої хірургії.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що 23 червня 2020 року близько 22 години він разом з товаришами ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ще двоє молодих чоловіків, даних яких він вказати не може, так як не пам`ятає ,поверталися з берега річки Дніпра з відпочинку відпочивали неподалік Долини роз в м. Черкаси. Оскільки вже було пізно, вони вирішили піти до додому, при цьому спочатку зайти до ОСОБА_10 додому та занести всі речі, які вони брали для відпочинку шампура, покривала, посуд. ОСОБА_9 та ще двоє з ним молодих людей пішли вперед по тротуару, а він з ОСОБА_11 ішли за ними на деякій відстані. Коли перебували поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , їх наздогнав невідомий йому молодий чоловік, який ішов ззаду біг (вечірня пробіжка) разом з дівчиною. Пробігаючи проходячи між ними, при цьому дівчина оббігла їх з лівої сторони, а молодий чоловік пробіг між ним та ОСОБА_12 , при цьому зачепив спочатку Яворського плечима, а потім також і його. На такі його дії ОСОБА_12 зробив невідомому чоловікові зауваження: «Полегше» - точно не пам`ятаю. На слова ОСОБА_10 , невідомий чоловік різко розвернувся та вдарив його правою рукою в область підборіддя щелепи з лівої сторони. Від даного удару ОСОБА_13 впав на тротуарну доріжку плитку, спиною донизу. Побачивши, що ОСОБА_13 впав, він відразу ж підняв голову, щоб глянути на невідомого молодого чоловіка та отримав удар правою рукою в область лівого ока. Після отриманого удару він невідомого чоловіка, він потім відвернувся обличчям до дороги, а невідомого чоловіка забрала дівчина, яка, побачивши, що той вдарив ОСОБА_13 , почала кричати: «Що ти робиш ОСОБА_14 , успокойся». Після чого вони побігли собі далі. Він же потім відразу ж повернувся до ОСОБА_13 , який лежав на тротуарній доріжці та при цьому був без свідомості. В цей момент поряд з ними проходили чоловік та жінка, які вели велосипед, та яких він бачив вперше, які запропонували свою допомогу, дали води, якою він полив ОСОБА_13 , а потім чоловік допоміг йому його підняти.

Також, в ході проведення досудового розслідування співробітниками ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який має у користуванні абонентський номер мобільного телефону.

Слідчий в клопотанні зазначає, що враховуючи те, що під час підготування та вчинення кримінального правопорушення причетні особи та очевидці вчинення злочину могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було залучено спеціаліста УОТЗ ГУ НП в Черкаській області, якими було проведено РТО та встановлено наступне: АДРЕСА_1 встановлено базові станції оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупностібазових станцій(далі LАС) 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 9121, 8073, 8111, 8121, 73, 8021, 9123, 10545, 30545, 20555, 20595; та LАС: 31764, CID: 24081131, 24081141, 24080733; АДРЕСА_1 встановлено базові станції оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС: 32164, CID: 9122, 171, 8171, 9123, 9121, 8071, 71, 10596, 30596, 30565, 20565, та LАС: 31764, CID: 24091232, 24081741, 24081731, 24091242; АДРЕСА_1 встановлено базові станції оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС: 32164, CID: 7072, 8171, 171, 2072, 8021, 9012, 2071,10565, 20565, 30565, 30506, та LАС: 31764, CID: 24081731, 24070732, 24081741; АДРЕСА_1 встановлено базові станції оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС: 32164 CID: 9121, 9122, 8111, 9123, 8071, 71, 8021, 30595, 10595, 20595, та LАС: 31764, CID: 24091231, 24091241, 24091242.

Крім того є підстави вважати, що невстановлені на даний час особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та очевидці, могли спілкуватися своїми мобільними телефонами, в день вчинення кримінального правопорушення 23 червня 2020 року, однак номери їх телефонів не встановлені.

Беручи до уваги вищевикладене, а також суспільну небезпечність злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб; враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківка інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 16 години 00 хвилин 23.06.2020 по 24 години 00 хвилин 23.06.2020, та у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, допоможе у встановленні всіх даних вчинення злочину, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, не виключається можливість користування мобільним зв`язком особами, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та стали очевидцями його вчинення, безпосередньо на місці події або після неї.

З метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно матеріалів справи в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження, відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Оскільки наявнау володіннімобільних операторівтелекомунікаційних послугПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій має важливе значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались абонентами мобільних терміналів: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентами мобільних телефонів, номерів по них (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRSпереадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, у період часу з 16 години 00 хвилин 23.06.2020 по 24 години 00 хвилин 23.06.2020, та у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, а саме:

1) АДРЕСА_1 встановлено базові станції оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупностібазових станцій(далі LАС) 32164 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 9121, 8073, 8111, 8121, 73, 8021, 9123, 10545, 30545, 20555, 20595; таLАС: 31764, CID: 24081131, 24081141, 24080733;

2) АДРЕСА_1 встановлено базові станції оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС: 32164, CID: 9122, 171, 8171, 9123, 9121, 8071, 71, 10596, 30596, 30565, 20565, та LАС: 31764, CID: 24091232, 24081741, 24081731, 24091242;

3) АДРЕСА_1 встановлено базові станції оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС: 32164, CID: 7072, 8171, 171, 2072, 8021, 9012, 2071,10565, 20565, 30565, 30506, та LАС: 31764, CID: 24081731, 24070732, 24081741;

4) АДРЕСА_1 встановлено базові станції оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС: 32164 CID: 9121, 9122, 8111, 9123, 8071, 71, 8021, 30595, 10595, 20595, та LАС: 31764, CID: 24091231, 24091241, 24091242,

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та\або електронному носії документ про інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій до місцевості та період часу.

Виконання ухвали доручити оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_16 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 ,оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 ,оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк діїцієї ухвали30діб здня їїпостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1