Ухвала суду № 9501137, 16.03.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" березня 2010 р.Справа №2/5

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Мамаївське"

до приватного підприємця ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Мамаївська сільська рада

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Драбчук В.С., довіреність від 01.07.2008

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне сільськогосподарське підприємство "Мамаївське", с.Мамаївці Кіцманського району (код 22852212), звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, с.Мамаївці Кіцманського району (ідент. код НОМЕР_1), щодо зобов"язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0520 га., місцезнаходження: с.Мамаївці, вул. Шевченка, 129, наданою в оренду ПСП "Мамаївське" згідно із договором оренди від 04.01.2006р. для будівництва та обслуговування кафе - бару "Золотий Колос", шляхом знесення (демонтажу) самовільно встановленої металевої огорожі та вивільнення від вантажних автомобілів.

Ухвалою суду від 09.02.2010 залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Мамаївську сільську раду та розгляд справи відкладено на 18.02.2010.

Ухвалою суду від 18.02.2010 розгляд справи відкладено на 09.03.2010.

У судовому засіданні 09.03.2010 за участю представників сторін оголошено перерву до 16.03.2010.

Відповідач та третя особа (Мамаївська сільська рада) участь повноважних представників у засіданні суду не забезпечила. Однак, вони звернулись з клопотаннями про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 2/17 за позовом Мамаївської сільської ради до приватного сільськогосподарського підприємства "Мамаївське" про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,4616 га, укладений 04.01.2006 на виконання рішення ХХУ сесії ІУ скликання Мамаївської сільської ради від 22.11.2005 між Мамаївською сільською радою та ПСП "Мамаївське", в частині розміру земельної ділянки до 0,20 га. Дані клопотання мотивовані тим, рішення по справі № 2/17 буде мати значення для правильного вирішення по суті справи № 2/5 , в тому числі в частині чи є законнним і правомірним користування ПСП "Мамаївське" спірною ділянкою на підставі договору оренди земельної ділянки від 04.01.2006 площею 0,4616 га.

Розглянувши клопотання відповідача та третьої особи без самостійних вимог про зупинення провадження у даній справі, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки вирішення справи № 2/5 щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0520 га не пов"язана із справою № 2/17 про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,4616 в частині зменшення розміру земельної ділянки до 0,20 га.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. У клопотанні відповідача (п/п ОСОБА_1.) про зупинення провадження у даній справі до вирішення спо суті справи № 2/17 відмовити.

2. У клопотанні третьої особи (Мамаївська сільська рада) про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 2/17 відмовти.

3. Розгляд справи відкласти на 10:00 "30" березня 2010 р.

4. Відповідачу надати відзив на позов.

5. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В. Скрипничук