Рішення № 95011083, 19.02.2021, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1240/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.02.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Корець цивільну справу за позовом Військової частини 3024 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів наданої одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту та за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення, -

в с т а н о в и в:

Військова частина 3024 Національної гвардії України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про про стягнення коштів наданої одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту та за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, наказом командира військової частини від 08.05.2018 року № 94 (по стройовій частині) ОСОБА_1 був прийнятий на військову службу за контрактом строком на 3 роки з складенням контракту про проходження військової служби в Національній гвардії України з 8 травня 2018 року по 07 травня 2021 року та присвоєнням особистого номера Г-023067.

Наказом командира військової частини від 31.08.2020 року №175 (по особовому складу) контракт з ОСОБА_1 був припинений з 31.08.2020 року як з таким, що був звільнений у запас Збройних Сил України у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту.

Відповідно до підпункту 8 пункту 6 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 одноразова рошова допомога військовослужбовцям особам рядового складу виплачується в розмірі вісім розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року після укладення ними першого контракту. З огляду на те, що станом на перше січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1762 гривні, після укладання контракту Відповідачу, який є особою рядового складу, було виплачено 14096 гривень (1762x8).

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 3524,00 грн. та стягнути понесені судові витрати.

Крім того зогляду на останнє і на те, що за 2020 рік відповідач отримав повну тривалість 30 діб щорічної основної відпустки і на звільнення відповідача за невиконання умов контракту 31.08.2020 (прослужив за 2020 рік 8 повних місяців), відповідач за 2020 рік мав отримати 20 діб щорічної основної відпустки (30x8/12=20, відпустка поділена на 12 та помножена на кількість повних місяців), і таким чином, з нього слід утримати за надані авансом 10 календарних діб щорічної основної відпустки, що складає 3448 гривень та про що зазначено в розрахунку долученого до позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи вчасно та належним чином. Жодних клопотань від відповідача не надходило.

Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача Військової частини 3024 та відповідача ОСОБА_1 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Наказом командира військової частини від 08.05.2018 року № 94 (по стройовій частині) ОСОБА_1 був прийнятий на військову службу за контрактом строком на 3 роки з складенням контракту про проходження військової служби в Національній гвардії України з 8 травня 2018 року по 07 травня 2021 року та присвоєнням особистого номера Г-023067.

Наказом командира військової частини від 31.08.2020 року №175 (по особовому складу) контракт з ОСОБА_1 був припинений з 31.08.2020 року як з таким, що був звільнений у запас Збройних Сил України у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту.

Відповідно до підпункту 8 пункту 6 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 одноразова рошова допомога військовослужбовцям особам рядового складу виплачується в розмірі ісім розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 ічня календарного року після укладення ними першого контракту.

Також, відповідно до пункту 1 рбзділу XXI Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам, затвердженої наказом МВС від 15.03.2018 № 200 (далі- Інструкція №200), військовослужбовцям особам рядового складу після укладення ними першого контракту, передбаченого Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153, та вступу до виконання обов`язків за посадою, на яку вони призначені, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі вісім розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01 січня календарного року.

З огляду на те, що станом на перше січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1762 гривні, після укладання контракту Відповідачу, який є особою рядового складу, було виплачено 14096 гривень (1762x8).

Наказом командира військової частини від 31.08.2020 року №175 (по особовому складу) контракт з ОСОБА_1 був припинений з 31.08.2020 року як з таким, що був звільнений у запас Збройних Сил України у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту.

Згідно пункту 3 розділу XXI Інструкції №200 одноразова грошова допомога підлягає стягненню з військовослужбовців, у сумі, обчисленій у повних календарних місяцях пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту, у разі дострокового припинення (розірвання) першого контракту та звільнення з військової служби (направлення для проходження строкової військової служби) у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем.

З огляду на на те, що Відповідач прослужив 27 повних місяців з 3 років (36 місяців) на які укладався контракт, сума яку належить утримати за 9 місяців розраховується наступним чином: 14096x9/36= 3524 гривень (сума допомоги поділена на 36 місяців та помножена на 9 місяців, який відповідач не дослужив до кінця контракту).

Також, що стосується утримання коштів за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення слід зазначити наступне.

Згідно пунктів 1, 2 статті 10 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі-Закон № 2011-XII) військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, протягом календарного року надаються щорічні основні відпустки із збереженням грошового, матеріального забезпечення та наданням грошової допомоги на оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення. Тривалість щорічної основної відпустки для військовослужбовців, які мають вислугу в календарному обчисленні до 10 років, становить 30 календарних днів.

З огляду на це, у відповідності до наказу командира частини від 27.01.2020 №20 (по стройовій частині) було надано повну щорічну основну відпустку за 2020 рік тривалістю 30 діб з 03.02.2020 року по 03.03.2020 рік.

Відповідно до пункту 6 розділу XXXI Інструкції №200 у разі звільнення військовослужбовців до закінчення календарного року, за який вони вже використали щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі або у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військової частини проводиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Порядок розрахунку тривалості відпустки за неповний календарний рік передбачений пунктом 14 статті 10 Закону № 2011-XII. Згідно цього військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, які звільняються з військової служби, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з прямимз підпорядкуванням близькій особі та у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, щорічна основна відпустка надається з розрахунку 1/12 частини тривалості відпустки, на яку вони мають право за кожний повний місяць служби в році звільнення.

З огляду на останнє і на те, що за 2020 рік відповідач отримав повну тривалість 30 діб щорічної основної відпустки і на звільнення відповідача за невиконання умов контракту 31.08.2020 (прослужив за 2020 рік 8 повних місяців), відповідач за 2020 рік мав отримати 20 діб щорічної основної відпустки (30x8/12=20, відпустка поділена на 12 та помножена на кількість повних місяців), і таким чином, з нього слід утримати за надані авансом 10 календарних діб щорічної основної відпустки, що складає 3448 гривень.

Разом з сумою належною до стягнення за отриману одноразову грощову допомогу при укладанні контракту загальна сумма за отримані аваносом дні відпустки та отриманої одноразової грошової допомоги для стягнення складає 6972 гривні (3524+ 3448= 6972 гривні).

З врахування суми військового збору 1,5%, який був надмірно утриманий з Відповідача при отриманні грошового забезпечення за надані авансом дні відпустки та при отриманні одноразової грошової допомоги при укладанні першого контракту в розмірі 104, 58 гривні (1,5% від суми 6972 гривні) та які 104,58 гривень належить компенсувати Відповідачу, і, також з врахуванням того що у відповідності до постанови КМУ від 15.01.2004 № 44 «Про затвердження Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу» сплачена сума податку на доходи фізичних осіб 1254,96 гривень з суми 6972 гривні ( 18%) була одразу компенсована Відповідачу, остаточна сума що належить до стягнення складає 6867, 42 гривні (6972-104, 58= 6867, 42 гривні).

Слід зазначити, що і при звільненні і після посадові особи військової частини доводили до Відповідача про необхідність погашення заборгованості, і, таким чином, Відповідач добре знав про цей свій обов’ язок, але борг добровільно так і не сплатив.

Згідно статей 1,2 Цивільного кодексу України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. У відповідності до пунктів 2, 4 частини 3 статті 1212 ЦКУ останнє застосовується до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи та витребування майна власником із чужого незаконного володіння;

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь Військової частини 3024 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2102 грн., сплачений при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст.7, 12, 141, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ) на користь військової частини 3024 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 08803617) заборгованість за надану одноразову грошову допомогу після укладення першого контракту та за 10 днів відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення в розмірі 6867 (шість тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 42 копійки (Банк отримувача: Державна казначейська служба України, отримувач: Військова частина 3024 Національної гвардії України (08803617), рахунок: UA948201720343191002200010538).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ) на користь Військової частини 3024 Національної гвардії України судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Опришко П.З.