Рішення № 95010539, 19.02.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/903/20

Провадження № 2/529/26/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Петренко Л. Є.,

за участю секретаря - Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 190 448 грн. 36 коп., а також судовий збір в сумі 2 856 грн. 73 коп.

В обґрунтування позову вказав, що 27.11.2018 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, для індивідуальних клієнтів, приватних підприємців та керівників корпоративних клієнтів.

Позивач зазначав, що за умовами вказаного договору позичальник отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердив, що підписана ним заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає договір про надання банківських послуг.

Відповідно виявленого бажання відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт. В подальшому відповідач, ознайомившись з умовами обслуговування кредитних карток та підписавши паспорт споживчого кредиту від 27.11.2018 отримав картку типу преміальна кредитна картка World Black Edition з кредитним лімітом до 200 000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, на вимоги про погашення заборгованості не реагував, унаслідок чого станом на 10.08.2020 утворилася заборгованість у загальному розмірі 211 045 грн. 32 коп., з яких: 190 448 грн. 36 коп. - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі: 141 492 грн. 38 коп. - заборгованість за поточним тілом кредита, 48 955 грн. 98 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 8 005 грн. 30 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками та 12 591 грн. 66 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

Позивач також вказує, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 190 448,36 грн. станом на 10.08.2020 та судові витрати.

18.12.2020 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.01.2021 на адресу суду повернутий поштовий конверт, який направлявся відповідачу ОСОБА_1 без вручення з поштовою відміткою «адресат відмовився від отримання».

21.01.2021 на веб-сайті Судової влади України розміщено оголошення про повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд даної справи.

Отже, відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді заздалегідь, однак відзиву, заперечень на позов або інших клопотань суду не подав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ “ПриватБанк” з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 27.11.2018. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з “Умовами та правилами надання банківських послуг у ПриватБанку”, для індивідуальних клієнтів, приватних підприємців та керівників корпоративних клієнтів, разом із пам`яткою клієнта, “Тарифами Банку”, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач був повністю проінформованим про умови кредитування в АТ КБ “ПриватБанк”, які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі, про що свідчить його підпис.

Згідно з копії паспорту споживчого кредитування (а.с 17-18) вбачається, що він визначає основні умови договору за напрямком VIP-обслуговування, зокрема: тип кредиту – відновлювальна кредитна лінія, шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитну картку, строк договору - 240 місяців; пільговий період становить до 30 днів; процентна ставка у пільговий період: 0,00001%; процентна ставка поза межами пільгового періоду - 37,2%; плата за обслуговування карткового рахунку щомісячно: для карток Platinum-300 грн/, World Black Edition-400 грн., World Elite-600 грн., Infinite-2000 грн.; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних: для власників карток Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite — подвійна процентна ставка, що складає 74,40%; інших платежів немає. Вказаний паспорт містить відмітку про ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, виходячи з обраних умов кредитування з зазначенням дати -27.11.2018.

Відповідно до витягу із тарифів обслуговування преміальних кредитних карток Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signatur (а.с. 19-23) вбачається: зокрема наявність пільгового періоду користування кредитним лімітом – 30 днів, плата за користування кредитним лімітом в пільговий період, відсотків річних – 0,00001; комісія за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в пільговий період – 3,1% від суми заборгованості в день переходу на звичайний період кредитування; плата за користування кредитним лімітом після закінчення пільгового періоду 3,1% на місяць (37,2% річних), виходячи з розрахунку 360 днів у році, плата за обслуговування карткового рахунку щомісячно: для карток Platinum-300 грн, World Black Edition-400 грн., World Elite-600 грн., Infinite-2000 грн., VISA Signatur- 600 грн. плата за несвоєчасне погашення кредитного ліміту - 6,2% на місяць (74,4% річних), ставка за несанкціонований овердрафт – 37,2% річних від суми несанкціонованого овердрафту. Тарифи містять відмітку про затвердження на засіданні правління АТ КБ “Приватбанк” від 19.02.2019 та не містять відмітки про ознайомлення з ними відповідача, хоча й не суперечать умовам паспорту споживчого кредитування, з яким відповідач ознайомився 27.11.2018.

Відповідно до довідки, яка міститься у матеріалах справи (а с. 15) вбачається, що на ім`я відповідача відповідно до кредитного договору видано кредитні картки № НОМЕР_1 з терміном дії 11/16, яку видано 17.06.2013, № НОМЕР_2 з терміном дії 11/20, яку видано 27.11.2018, № НОМЕР_3 з терміном дії 08/21, яку видано 15.08.2018 та № 522119110303600 з терміном дії 11/21, яку видано 27.11.2018.

Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки (а.с. 14) встановлено, що 17.06.2013 відбувся старт карткового рахунку № НОМЕР_1 .

20.12.2019 встановлено кредитний ліміт в розмірі 200 000,00 грн. та станом на 02.07.2020 цей ліміт зменшено до 0,00 грн.

Відповідно наданої виписки про рух коштів ОСОБА_1 за договором № б/н вбачається, що ОСОБА_1 здійснював користування кредитною карткою та фактично отримав кредитні кошти внаслідок зняття готівки, переказу коштів, оплати послуг та частково здійснював погашення кредитних коштів та станом на 01.09.2020 заборгованість по договору становила 209 140,82 грн.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язувався повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені умовами договору.

Нормами статей 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Із матеріалів справи судом встановлено, що у порушення умов договору та закону відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, суму заборгованості не повернув та ухиляється від її сплати.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості за кредитом, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 станом на 10.08.2020 становить 190 448,36 грн.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно п.1.1.1.88 Умов простроченим кредитом є кредитні кошти, які були надані клієнту та не були повернуті у строк, передбачений договором.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за користування кредитом в розмірі 190 448,36 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь АТ КБ “ПриватБанк” також слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2 856,73 грн., розрахований відповідно до закону України “Про судовий збір” в редакції, що діяла на момент звернення з позовом.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, (місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, рахунок № НОМЕР_5 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором без номера від 27 листопада 2018 року, що складається із заборгованості за кредитом – 190 448,36 грн. та судового збору – 2 856,73 грн., а всього 193 305 (сто дев`яносто три тисячі триста п`ять) грн. 09 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Головуюча: Л.Є. Петренко