
Справа № 524/806/13-ц
Провадження № 4-с/524/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана скарга, яка оформлена у відповідності ст. 448 ЦПК України.
Дана скарга на підставі ст. 446 ЦПК України підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука.
Відповідно ст. 187 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Скарга відповідає вимогам закону. До неї додані необхідні документи, яких достатньо для прийнття її до провадження.
Керуючись ст. 187, 450 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Призначити судове засідання по справі на 08 год. 05 хв. 22 лютого 2021 року.
Пропоную зацікавленим особам подати до початку судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Першотравнева, буд. 29/5, кабінет № 18.
Повідомити всіх учасників судового засідання про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 95010284, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/806/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: