
Справа № 401/382/21
Провадження № 2/401/460/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву Спільного підприємства – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом та просить суд постановити рішення, яким зобов`язати відповідача за власний рахунок відновити централізоване теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом підключення нагрівальних приладів (радіаторів) до стояків системи централізованого опалення, стягнути 2 270,00 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем вказану вимогу не виконано, до позовної заяви не додано копії постанови Кропивницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року у справі № 401/661/20, яка міститься в матеріалах, доданих до позовної заяви, для направлення відповідачу.
При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Спільного підприємства – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України та додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л.Волошина
Судове рішення № 95009720, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/382/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: