
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2021 р.м. Одеса № 916/380/21Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх. №394/21 від 15.02.2021р.
за позовом Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" (Палм Грув Хауз, П.О. Бокс 438, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови; реєстраційний номер 1048740);
до відповідачів:
1) Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, буд. 9, код ЄДРПОУ 32833927);
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання договору недійсним та повернення майна
В С Т А Н О В И В:
Компанія "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" звернулась до Господарського суду Одеської області до Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" та ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №3355 від 20.11.2017р.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві не зазначено номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, а вказано лише номер засобу зв`язку та електронну адресу представника позивача.
Суд враховує, що позивачем зазначено про відсутність документів, які він просить витребувати у клопотанні про витребування доказів. Проте, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява також повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, позивач таких відомостей не зазначив.
У відповідності з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Зазначеного розрахунку позивачем не надано.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що ним заявлено клопотання про витребування доказів, яке є додатком до позову. Одним із доказів, яке позивач клопотає витребувати у відповідача-1 є річна фінансова звітність ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" за 2016 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Таким чином, суд пропонує обґрунтувати позивачу обставини, які може підтвердити доказ, а саме річна фінансова звітність ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" за 2016 рік, або аргументи, які він може спростувати.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст., 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" (вх. №394/21 від 15.02.2021р.) - залишити без руху.
2. Встановити Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх. №394/21 від 15.02.2021р.) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- відомостей про номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи
3. Запропонувати позивачеві обґрунтувати обставини, які може підтвердити доказ, а саме річна фінансова звітність ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" за 2016 рік, або аргументи, які він може спростувати.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 19.02.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 95009716, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/380/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: