Ухвала суду № 9500963, 11.06.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "11" червня 2009 р.                                                                      Справа №2/78

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька нафтобаза" відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс"

до Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ПП "Гарант"

про визнання недійсним рішення 36 сесії Чернівецької міської ради ІV скликання від 29.09.2005р. №848

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача Продан Л.Д., довіреність № 77 від 27.03.2009          

відповідача Сарафінчан І.Ф., довіреність № 8/18-282 від 14.04.2009

третьої особи не з"явився          

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька нафтобаза" відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс" звернувся з позовом до Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення 36 сесії Чернівецької міської ради ІV скликання від 29.09.2005р. №848 "Про продаж фізичним та юридичним особам земельних ділянок несільськогосподарського призначення" в частині затвердження проекту відведення приватному підприємству "Гарант" земельної ділянки 0,0436 по вул.Зеленій, 6А у м.Чернівці та продажу цієї земельної ділянки ПП "Гарант" і вилучити із додатку № 2 до рішення 36 сесії міської ради ІV скликання від 29.09.2005р. №848 п.3, що стосується приватного підприємства "Гарант" (ідент.код 21421763).

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до рішень судових інстанцій по справах № 3/280, № 5/36 та № 3/67, єдиним користувачем земельної ділянки площею 1,4544 га по вул.Зеленій, 6 А у м.Чернівці є ТОВ "Чернівецька нафтобаза" ВАТ "Облагропостачсервіс".

Ухвалою суду від 20.05.2009 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ПП "Гарант" та відкладено розгляд справи на 11.06.2009.

Однак, третя особа (ПП "Гарант") участь повноважного представника у засідання суду не забезпечила, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Одночасно, сторони звернулись із заявою про продовження строку розгляду справи поза межами двомісячного строку.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подана сторонами заява підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огяду на викладене,керуючись ст. ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору за клопотанням сторін.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 "01" липня 2009 р.

3. Позивачу надати докази направлення позовної заяви з додатками третій особі (ПП "Гарант").

4.Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя                                         І.В. Скрипничук