Ухвала суду № 95009623, 18.02.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1512/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України (вх.№2-184/21 від 15.02.2021р.) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документи до виконання та видачу дублікату наказу, подану у справі № 916/1512/15-г

за позовом: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд.45)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія" (65000, м. Одеса, пров. Каретний, буд. 18)

про стягнення 78 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. у справі №916/1512/15-г позов Антимонопольного комітету України задоволено, стягнуто з ТОВ "Юлія" на користь Державного бюджету на рахунок УК у Солом`янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код класифікації доходів – 21081100 (символ звітності 106) штрафи у розмірі 38 000 грн, пеню у сумі 40 000 грн; до Державного бюджету України (№ рахунку 31210206783008; отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район; код отримувача ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО: 828011; код класифікації: 22030001; Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 1827 грн судового збору. Крім того судом також було розстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2015 року по справі № 916/1512/15-г на період з вересня 2015р. по серпень 2016р.

18.09.2015р. судом на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. у справі №916/1512/15-г було видано відповідні накази.

15.02.2021р. до суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява, в якій заявник просить суд поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Одеської області від 18.09.2015р. №916/1512/15-г до виконання; видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. у справі №916/1512/15-г про стягнення з ТОВ "Юлія" на користь Державного бюджету штрафи у розмірі 38 000 грн та пеню у сумі 40 000 грн.

В обгрунтування відповідної заяви Антимонопольний комітет України зазначає, що наказ суду від 18.09.2015р. було пред`явлено до виконання до Другого Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). На протязі 2015-2021р. стягувач неодноразово звертався до державної виконавчої служби із запитами про надання інформації про стан виконавчого провадження, відповіді на які до комітету не надходили.

Лише після звернення до органу державної виконавчої служби із скаргами від 02.04.2020р. та від 04.01.2021р. на бездіяльність державного виконавця, Антимонопольним комітетом України було отримано лист від 22.01.2021р. №10.04-411, в якому повідомлено, що 18.11.2015р. державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, а також те, що виконавче провадження було знищено.

Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження та наказ Господарського суду Одеської області від 18.09.2015р. на адресу Антимонопольний комітет України не надходили, а отже фактично наказ суду був втрачений виконавчою службою, а про втрату такого наказу комітет дізнався лише після отримання листа від 22.01.2021р.

Згідно ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п.19.4. Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне заяву Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Антимонопольного комітету України (вх.№2-184/21 від 15.02.2021р.) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документи до виконання та видачу дублікату наказу, подану у справі № 916/1512/15-г, призначити на "01" березня 2021 р. о 13:45.

2. Повідомити Антимонопольний комітет України та ТОВ "Юлія" про розгляд заяви шляхом направлення ухвали суду на їх адреси.

3. Повідомити учасників процесу, що інформацію по заяві у справі №916/1512/15-г, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська