Ухвала суду № 95009609, 19.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/503/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза Андрія Федоровича, розглянувши заяву про забезпечення позову від 17.02.2020, подану разом з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське" (09108, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Молодіжна, буд. 8, кв. 46, код ЄДРПОУ 43008254) до Приватного акціонерного товариства "Кагарлицьке" (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Світанкова, буд. 29, код ЄДРПОУ 00385905) про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсним договору суборенди земельних ділянок, який порушує публічний порядок,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 17.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське" до Приватного акціонерного товариства "Кагарлицьке" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсним договору суборенди земельних ділянок, який порушує публічний порядок.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову. Заявник просить заборонити Приватному акціонерному товариству "Кагарлицьке" вчиняти дії щодо 132 земельних ділянок, перелік яких наведено в прохальній частині.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, під час перевірки заяви про забезпечення позову судом встановлено, що остання підписана представником ТОВ “Роза-Л”.

Водночас, товариство з обмеженою відповідальністю “Роза-Л” не є учасником справи, в тексті позовної заяви не вказано жодних ідентифікаційних даних щодо цієї юридичної особи, відтак, вона не має статусу позивача, відповідача чи третьої особи, в той час як позивачем та заявником за заявою про забезпечення позову значиться ТОВ "Обухівське", а підписана вона - представником ТОВ "Роза-Л".

Згідно частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

У відповідності до частини 1 статті 136 Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відтак, з огляду на те, що судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову є такою, що подана без додержання вимог ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підписана заявником, остання в силу вимог ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову від 17.02.2020, що подана разом з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське" (09108, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Молодіжна, буд. 8, кв. 46, код ЄДРПОУ 43008254) до Приватного акціонерного товариства "Кагарлицьке" (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Світанкова, буд. 29, код ЄДРПОУ 00385905) про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсним договору суборенди земельних ділянок, який порушує публічний порядок - повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.02.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз