Ухвала суду № 95009384, 17.02.2021, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/616/20 №пр. 2/384/40/2021

17.02.2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 року до Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на "27" січня 2021 року.

01.02.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну позивача Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області на Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу.

17.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо залучення правонаступника позивача Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Представник Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій клопотання про залучення правонаступників підтримує та просить розгляд провести без її участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У раніше надісланому клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Представник Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Як вбачається з положення «Про Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу», затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України №377 від 19 жовтня 2020 року, повноваження інспекції поширюються на територію Дніпропетровської та Кіровоградської областей.

Згідно ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

Відповідно до рішення першої сесії 8 скликання новообраної Вільшанської селищної ради №14 від 27.11.2020 року, розпочато процедуру реорганізації - шляхом приєднання до Вільшанської селищної ради сільських рад, у тому числі Добрянської сільської ради (ЄДРПОУ 04365603), місцезнаходження: вул. Леніна, 74, с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області, 26624.

Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників позивачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про заміну позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев як правонаступника позивачаДержавної екологічної інспекції у Кіровоградській області Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу.

Клопотання представника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо залучення правонаступника позивача Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев як правонаступника позивача Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області Вільшанську селищну раду Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 15, смт.Вільшанка, Кіровоградської області, 26600, код ЄДРПОУ - 04365595, номер засобів зв`язку - (05250) 97164, офіційна електронна адреса - vilshanskarada@ukr.net, possovet olshanka@i.ua. Реквізити для зарахування завданої матеріальної шкоди - одержувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Вільш/24062100, ЄДРПОУ 37918230, р/р UA948999980333179331000011513, Держказначейська служба України м. Київ, ККДБ 24062100.

Судове засідання у справі відкласти на "10" березня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити правонаступнику позивача Державній екологічній інспекції Придніпровського округу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: