
У Х В А Л А
Справа №1023/351/12
Провадження №6/377/6/21
18 лютого 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання – Маряхіної І.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,
У С Т А Н О В И В:
09.02.2021 року до суду надійшла заява за вищевикладеними вимогами.
18.02.2021 року в призначене судове засідання заявники представники ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» не з`явились, про час і місце розгляду дано питання повідомлялись належним чином. Відомості про те, що ними отримано судову повістку у суду відсутні, проте є заява про розгляд даного питання без участі їх представника.
Зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп`в призначене судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду дано питання повідомлялись належним чином, відомості про те, що ними отримано судовоу повістку у суду відсутні.
Зацікавлені особи: ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в призначене судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду дано питання повідомлялись належним чином, відомості про те, що ними отримано судовоу повістку у суду відсутні.
Зацікавлена особа: ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду дано питання повідомлялись належним чином, відомості про те, що ними отримано судовоу повістку у суду відсутні.
Боржник – відповідач: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду повернуто конверт з судовою повісткою, з відмітками «повертається» та «за закінченням терміну зберігання», тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення боржника.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення учасникам в тому числі і боржнику - відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 16.03.2021 року об 11 годині у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника заявника, відповідача.
Копію ухвали до відома надіслати сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 18.02.2021 року.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 95009269, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1023/351/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: