Рішення № 95008990, 10.02.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/499/21

Провадження № 2-о/367/115/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

присяжних Смолянчук Н.В.,

Грищенко Ю.М.,

при секретарі Спільній А.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про усиновлення

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про усиновлення.

В обґрунтування заяви вказано, що заявники перебувають у шлюбі з 08.10.2010. Мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 09.06.2020 перебувають на обліку в службі у справах дітей Богуславської райдержадміністрації Київської області, як кандидати в усиновлювачі за № 02 від 09.06.2020. Як кандидати в усиновлювачі вони отримали направлення на знайомство з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в Київському міському будинку дитини імені М. М. Городецького. Після встановлення контакту з ОСОБА_4 вони вирішили його усиновити. Малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на первинному обліку у Службі у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області. Матір дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 , а фактично постійного місця проживання немає, та батька дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_4, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08.10.2020 року за ЄУН справи 367/9859/19 (провадження №2/367/3091/2020), було позбавлено батьківських прав. Розпорядженням Бородянської райдержадміністрації від 30.11.2020 №310 «Про надання ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування,» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_4 має рідну сестру ОСОБА_7 , яка, згідно довідки про наявність братів та сестер від 15.01.2021 № 01-18-9 виданої службою у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, на місцевому обліку з усиновлення не перебуває. З 08.11.2017 хлопчик являється вихованцем Київського міського будинку дитини імені М.М. Городецького. Відповідно до Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 16.03.2020 року, ОСОБА_8 встановлено діагнози згідно МКХ-10 - Р80.1, К42.9, Ц21.1, Ц82.8. Вказують, що зможуть надати ОСОБА_4 любов, піклування, турботу та мають всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини. Мешкають в найманому житловому приміщенні (Договір найму жилого приміщення від 25.09.2018 року) в АДРЕСА_2 . Стан будинку відповідає санітарним та гігієнічним вимогам, що підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов, затвердженого виконуючим обов`язки начальника служби у справах дітей Богуславської РДА Л. Печора 09.06.2020 року. Є кімната для дитини. Також мають власний будинок в АДРЕСА_3 , що підтверджено договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Богуславського нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №185 від 15.05.2020 року. Загальна площа будинку - 115,80 м.кв., житлова площа - 68,80 м.кв. В даному будинку тривають ремонтні роботи. ОСОБА_1 працює головним спеціалістом Богуславського районного суду Київської області, що підтверджується довідкою про доходи №545 від 16.11.2020 року виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Київській області. Дохід з травня 2020 року по жовтень 2020 року склав 73595 грн., 60 коп. ОСОБА_2 -домогосподарка. Вказують, що не судимі та жодних протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення в них немає. Із станом здоров`я дитини та її соціальним походженням ознайомлені, їм відомі правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення. Оформлення усиновлення не має метою будь-яку матеріальну чи іншу вигоду. Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради зроблено висновок від 20.01.2021 року № 01- 20/192 про доцільність усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та про відповідність його інтересам дитини.

Просять суд прийняти рішення про усиновлення ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести до актового запису №71 від 02.02.2017 р., складеного на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області) наступні зміни: записати батьками дитини: батьком - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили задовольнити заяву.

В судовому засіданні завідувач сектору з ведення справ з усиновлення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області - Постолюк К.С. зазначила, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

В судове засідання начальник Служби у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області - Стасенко Л. не з`явилася, до суду направила заяву в якій просила розгляд справи провести без участі представника їх служби.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 71 від 02.02.2017 року, батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08.10.2020 по справі № 367/9859/19 позов Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на особистий рахунок дитини № НОМЕР_2 , ТВБВ № 10026/0712 філії - ГУ по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 09322277, адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка,7, починаючи з 13.12.2019 року і до 12.01.2035 року. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн.

Згідно розпорядження від 30.11.2020 № 310 Бородянської районної державної адміністрації Київської області надано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Оцінюючи можливість заявника бути усиновлювачами дитини, суд враховує наступні обставини.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 08.10.2010, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , актовий запис № 136 від 08.10.2010 року.

Заявники мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , актовий запис № 63 від 14.05.2013 року.

Згідно довідки виданої Міністерством внутрішніх справ України № 20311448830610301400 ОСОБА_2 на території України станом на 16.11.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки виданої Міністерством внутрішніх справ України № 20311446320480510567 ОСОБА_1 на території України станом на 16.11.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку КНП Богуславської районної ради «Богуславська центральна районна лікарня» про стан здоров`я від 14.12.2020 року ОСОБА_2 протипоказань для усиновлення дитини немає.

Згідно висновку КНП Богуславської районної ради «Богуславська центральна районна лікарня» про стан здоров`я від 14.12.2020 року ОСОБА_1 протипоказань для усиновлення дитини немає.

Згідно довідки про доходи від 16.11.2020 № 545 ОСОБА_1 працює в Богуславському районному суді в Київській області на посаді головного спеціаліста, загальна сума доходу за період з травня 20 по жовтень 20 становить 73595,60 грн.

Згідно договору найму жилого приміщення у власних будинках та квартирах громадян міста Богуслава від 25.09.2018 року власник житлового приміщення (Наймодавець) ОСОБА_19 здає, (наймач) ОСОБА_1 разом з членами сім`ї: дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 наймає жиле приміщення з 4 кімнат житловою площею 57,2 кв.м., загальною площею 72,0 кв.м. по АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 166961278 від 17.05.2019 житловий будинок загальною площею 115,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 .

Заявники з 09.06.2020 перебувають на обліку в службі у справах дітей Богуславської райдержадміністрації Київської області, як кандидати в усиновлювачі за № 02 від 09.06.2020.

Згідно згоди будинку дитини на усиновлення від 23.12.2020 № 209 Адміністрація будинку дитини ім. М.М. Городецького надала згоду на усиновлення вихованця Київського міського будинку дитини імені М.М. Городецького ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянами України, кандидатами в усиновлювачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебувають у Службі у справах дітей та сім`ї Богуславської районної державної адміністрації Київського області на обліку, як кандидати в усиновлювачі за № 02 від 09.06.2020 і були направлені для знайомства та встановлення контакту з дитиною.

Згідно висновку Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 20.01.2021 № 01-20/192 на підставі розглянутих документів, Виконком Ірпінської міської ради Київської області вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , громадянами України, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Обставин, з якими закон пов`язує неможливість заявників бути усиновлювачами, в ході розгляду цієї справи не встановлено.

Суд погоджується з висновком Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області та вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини. При цьому суд керується наступними правовими нормами.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 грудня 1991 року (далі - Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей ратифікованої Законом № 3017-VI від 15 лютого 2011 року, у кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Статтею 11 зазначеної Конвенції визначено, що унаслідок усиновлення дитина стає повноправним членом сім`ї усиновлювача (усиновлювачів) і має стосовно усиновлювача (усиновлювачів) та його або їхньої сім`ї такі самі права й обов`язки, як і діти усиновлювача (усиновлювачів), батьківство яких установлено законом. Усиновлювач (усиновлювачі) мають батьківську відповідальність стосовно дитини. Усиновлення припиняє правові відносини між дитиною та її батьком, матір`ю та сім`єю походження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи статус заявників, які можуть бути усиновлювачами та здатні створити стабільні та гармонійні умови для життя дитини та, що зростання в сімейному оточенні відповідатиме інтересами ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про задоволення заяви про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

У відповідності до вимог ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З огляду на вказані положення законодавства, заява в частині внесення змін до актового запису про народження підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до частини четвертої ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Ірпінь, Київської області, Україна.

Внести зміни до актового запису № 71 від 02.02.2017 р. складеного Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши його прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 », дату народження залишити без змін, місце народження залишити без змін, в графі «батько» зазначити: « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Сидорівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, Україна», в графі «мати» зазначити: « ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Головашівка, Сумської області, Україна».

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Мерзлий

Присяжні Н.В. Смолянчук

Ю.М. Грищенко