
Справа № 362/350/19
Провадження № 1-в/362/62/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Дорошенко В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Вакуленко О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Васильківського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового терміну та
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1 від призначеного 12.02.2019 судом покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.
Клопотання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_1 за час іспитового строку ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягався, однак мало місце притягнення до адміністративної відповідальності 20.05.2019 та 23.05.2019, за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає.
Представник органу пробації, прокурор і засуджений направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали та просили його задовольнити.
У силу ч. 5 ст.539 КПК України нявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.
ОСОБА_1 взятий на облік в органі пробації 25.03.2019.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, якій кореспондують положення частини другої статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст.165 КВК України).
Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_1 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_1 закінчився, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає.
Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.М. Дорошенко
Судове рішення № 95008734, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/350/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: