
Справа № 346/5318/20
Провадження № 2/346/402/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді - П`ятковського В.І.,
за участі секретаря- Лубів О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому народилась дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що на даний час дитина досягла повноліття та навчається в Коломийському політехнічному коледжі, з терміном навчання до 28 лютого 2023 року.
У зв"язку з навчанням витрачає значні кошти і їй важко забезпечити дитину усім необхідним.
Вказує, що відповідач офіційно не працює, проте стан його здоров"я та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2 500 грн. щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років або до закінчення навчання.
У судове засідання позивачка не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд до відома не поклав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Врахувавши заяву позивачки, вивчивши та дослідивши подані докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народилась дитина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час дитині виповнилось вісімнадцять років.
З довідки № 173 від 15 жовтня 2020 року видно, що ОСОБА_3 навчається в Коломийському політехнічному коледжі з терміном навчання до 28 лютого 2023 року (а.с.10).
В силу ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на судовий захист.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 рокуобов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до згадуваної Постанови Пленуму Верховного суду України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати : стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що дитина сторін, якій на сьогодні виповнилося 18 років, стаціонарно навчається, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а так як позивачка самостійно не в змозі забезпечити всіх потреб дитини, то таку допомогу повинен надавати батько. Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягувати з нього щомісячно аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує стаціонарне навчання у розмірі який просить позивачка, що буде об"єктивним та справедливим.
На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 182, 183, 192, 196, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, щомісячно у розмірі - дві тисячі п"ятсот гривень.
Стягнення аліментів розпочати з 01 грудня 2020 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 19 лютого 2021 року.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 95008069, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5318/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: