Постанова № 95007845, 19.02.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №276/376/20

Провадження № 3-в/293/1/2021

19 лютого 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б, розглянувши подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Хорошівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Сахненко С.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.05.2020 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Дану постанову направлено на виконання до Хорошівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

15.07.2020 року фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Хорошівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Сахненко С.М. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням постанови Черняхівського районного суду Житомирської області, а саме для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_1 на неодноразові виклики до органу пробації без поважних на те причин не з`являється, що свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт .

Дослідивши особову справу №01/2020 щодо ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на викладене, враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від відбування громадських робіт, а також те, що санкція статті в межах якої накладено на нього адміністративне стягнення передбачає можливість накладення штрафу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та заміну громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, ст. 9, 37 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити 30 (тридцять) годин громадських робіт, накладених як адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.05.2020 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на штраф, виходячи із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а саме у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн, 50 коп. на р/р - UA968999980313090106000006823, отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ смтЧерняхів/21081100, код отримувача 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання. Згідно ст. 308 КУпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Є.Б. Бруховський