
Справа № 185/1130/21
Провадження № 2/185/1599/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поштова, 3/1», третя особа – ОСОБА_2 про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поштова, 3/1», третя особа – ОСОБА_2 про захист прав споживача.
Позивач посилається на те, що він є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 23 липня 2020 року.
За даною адресою обліковується заборгованість з обслуговування будинку станом на 01 серпня 2020 року у розмірі 5954 грн 72 коп, яка була утворена попереднім власником квартири.
Позивач просить зобов`язати ОСББ «Поштова, 3/1» виключити із суми заборгованості за послуги з обслуговування будинку, яка обліковується за ОСОБА_1 , заборгованість попереднього власника квартири.
Місце проживання (місцезнаходження) сторін:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,
-Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поштова, 3/1», Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Поштова, будинок 3/1.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поштова, 3/1», третя особа – ОСОБА_2 про захист прав споживача.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення – протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання копії позову або відзиву.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 95006897, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1130/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: