Рішення № 95006325, 11.02.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2801/20

Провадження № 2/211/493/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

секретаря Зоріної С.М.

за участі представника позивача Федоренко В.С.,

представника відповідача Козаренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -

встановив:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 зазначивши, що відповідачу, як власнику квартири, щомісячно, відповідно до тарифів на вказані послуги здійснювалося постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснював, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.10.2011 року по 01.02.2020 року за послуги з централізованого опалення в розмірі 46377,51 грн. Вказану заборгованість позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити, надала пояснення відповідно змісту позову та відповіді на відзив, згідно якого з інформації з Державного реєстру речових прав, відповіч з 02.11.2011 р. є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , тобто квартири за якою міститься заборгованість в розмірі 46 377,51 грн. за період з 01.10.2011 р. по 01.02.2020 року. Вказані обставини щодо права власності не заперечуються у відзиві. Обов`язок Відповідача оплатити отримані послуги у повному обсязі, встановлений низкою нижчеприведених законодавчих актів. Щодо розміру опалювальної площі, показників прибору обліку теплової енергії, то вважаємо за необхідне надати детальний розрахунок заборгованості за адресою: АДРЕСА_2 , в якому відображена інформація щодо усіх показників, які використовувалися при розрахунку, в тому числі, щодо опалювальної площі квартири, будинку, нарахувань за приладами обліку.

Відповідач посилається, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданої позивачем, загальна площа його квартири є 52,8 кв. м.. тоді як в розрахунку зазначена опалювальна площа - 54,1 кв.м.

Однак, згідно цієї ж інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Відповідач придбав вказану квартиру за договором купівлі -продажу від 02.11.2011 року із загальною площею 55, 4 кв.м., що підтверджує правильність нарахувань позивача.

Позивач належним чином обґрунтував в позовній заяві свої позовні вимоги, здійснив посилання на нормативно-правові акти (постанови НКРЕУ, НКДРСКП, НКРЕКП) із зазначенням їх реквізитів, якими встановлені тарифи на теплову енергію, також позивачем зазначено в позові самі тарифи на теплову енергію, на підставі яких Відповідачу проводились нарахування у спірний період. Вказані рішення містяться у відкритому доступі, є загальнодоступними.

Позивачем надано акти відключення та підключення теплоносія у зв`язку з початками та закінченнями опалювальних періодів, що є належними доказами на підтвердженням факту надання Позивачем Відповідачу послуг з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_2 , за спірний період.

Отже, Відповідач отримує від позивача послуги з централізованого опалення, про що він не заперечує, доказів протилежного суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила застосувати строки позовної давності, надала пояснення відповідно змісту відзиву на позовну заяву, згідно якого в матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази наявності такої суми заборгованості, як зазначає Позивач. А розрахунки Позивача є односторонніми арифметичними розрахуванням. Позивач мав би в силу п. З ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надавати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про ціни/тарифи, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання та порядок надання відповідної послуги, а також про її споживчі властивості та іншу інформацію, передбачену законодавством, що б підтвердило надання послуг з опалення та порядок нарахування заборгованості.

Не надано було копій рішень про затвердження тарифів з постачання теплової енергії, які могли б підтвердити правильність нарахування суми, що заявлена до стягнення. В наданому розрахунку також не має відомостей про об`єми теплової енергії (Гкал) були надано, та як було розраховано суми до сплати. Опалювальна Площа в розрахунку зазначена як 54,10 кв. м., хоча навіть з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яку було надано Позивачем, видно, що загальна площа квартири за адресою: АДРЕСА_1 , складає 52,8 кв. м. і є меншою ніж в розрахунках Позивача. За приписами ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. В позовній заяві зазначено що заборгованість, що підлягає стягненню утворилась в період з 01.10.2011 року по 01.02.2020 року, отже Позивач намагається стягнути заборгованість що утворилась більш ніж за 3 роки, що протирічить ст. 257 Цивільного Кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 9), та є споживачем послуг з централізованого опалення, що надається КПТМ «Криворіжтепломережа».

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню, що врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 № 2633-IV, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Обов`язок споживачів оплатити надані послуги встановлено ст. 68 ЖК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за послуги нараховується щомісячно.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, серед обов`язків споживача оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а одним із обов`язків виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Згідно пункту 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв.метр (куб.метр) опалювальної площі квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення згідно із законодавством. Нарахування за опалення по житловим квартирам в будинках, в яких не встановлено будинковому засобу обліку теплової енергії, виконується виходячи з вартості опалення в поточному місяці та опалювальної площі квартири. Виходячи з тарифу за 1Гкал кожного місяця виконується розрахунок фактичних витрат теплової енергії (з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за поточний місяць згідно довідки авіаційної метеорологічної станції м. Кривого Рогу) та вартість опалення 1кв.м. опалювальної площі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості, сума боргу за послуги з централізованого опалення ОСОБА_1 за період з 01.10.2011 року по 01.02.2020 року становить 46377,51 грн. (а.с. 6-8).

Але, згідно норм ЦПК України, позовна давність – це строк для захисту права за позовом особи, право якої порушене. Іншими словами, це строк протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати захисту чи примусового здійснення свого права через суд.

Відповідно до Цивільного кодексу України виділяють два види строків позовної давності: загальний (три роки ст..257 ЦКУ); Спеціальний, який в свою чергу може бути : скорочений, зокрема, як зазначено в 258 ЦК України, до таких вимог встановлюється строк в один рік.

Оскільки позивач просить стягнути заборгованість поза межами позовної давнсті , то позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в межах строку позовної давності три роки., а саме за період з 24.04.2017 року по 01.02.2020 рік за централізоване опалення в сумі 24631 ( двадцять чотири тисячі шістсот тридцять одна) гривень 91 копійок.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 статі 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 284-288 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа» код ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, заборгованість за період з 24.04.2017 року по 01.02.2020 рік за централізоване опалення в сумі 24631 ( двадцять чотири тисячі шістсот тридцять одна) гривень 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19.02.2021 року.

Суддя: Н. О. Сарат