Ухвала суду № 95004107, 18.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
640/5305/20
Номер документу
95004107
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

18 лютого 2021 року м. Київ №640/5305/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника (самопредставника) відповідача - Куліби О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого провадження відповідач не визнав позов, подав відзив. Позивач подав відповідь на відзив. Примирення між сторонами не відбулось.

Відповідачем надано роздруківку (скрін-шот) з веб-сайту Офісу Генерального проку-рора про розміщення оголошення про оскарження у даній справі наказів Генерального прокурора від 03.10.2019 №221 і від 17.10.2019 №233. Оголошення розміщено завчасно до проведення даного підготовчого засідання і містить необхідну інформацію.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Заява обґрунтована тим, що заявника звільнено з органів прокуратури внаслідок застосу-вання до нього наказів Генерального прокурора від 03.10.2019 №221 і від 17.10.2019 №233, тому рішення у справі в частині їх оскарження може вплинути на його права та інтереси.

Позивач і самопредставник відповідача, які прибули до підготовчого засідання, не заперечили проти задоволення заяви

Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судово-го розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведені заявником обставини і думку учасників справи, а також беручи до уваги те, що оскаржувані накази Генерального прокурора від 03.10.2019 №221 і від 17.10.2019 №233 є нормативно-правовими актами, суд дійшов висновку, що рішення у справі у частині їх оскарження може вплинути на права і законні інтереси заявника, зокрема щодо оспорювання правомірності свого звільнення і поновлення на посаді, тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Залучення третьої особи не має наслідком розгляд справи спочатку, тому не переш-коджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи, відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття прова-дження у справі, а також беручи до уваги думку сторін, які підтримали закриття підготовчого провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дата і час судового засідання будуть призначені судом з урахуванням достатнього часу для забезпечення учасниками справи своїх процесуальних прав, зокрема ознайомлення з матеріалами справи, подання третьою особою письмових пояснень щодо позову і відзиву та надання сторонами відповіді на них.

Керуючись ст.ст. 49, 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 квітня 2021 року о (об) 15:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

3. Встановити третій особі 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву. Примірник письмових пояснень направити (надати) іншим учасникам справи, докази чого подати до суду.

4. Встановити сторонам 7-денний строк з дня отримання письмових пояснень третьої особи для подання відповіді на них. Примірник відповіді направити (надати) іншим учасникам справи, докази чого подати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95004107 ?

Документ № 95004107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95004107 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95004107 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95004107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95004107, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 95004107, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95004107 відноситься до справи № 640/5305/20

Це рішення відноситься до справи № 640/5305/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95004106
Наступний документ : 95004109