
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Київ№ 640/22322/18 Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"доГоловного управління Державної фіскальної служби в Київській областіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби в Київській області від 29 листопада 2018 року №0085825305, №0085795305, від 30 листопада 2018 року №0085905305, №0085915305; стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 60, код ЄДРПОУ 09807856) понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійка за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5а, Код ЄДРПОУ 39393260).
В подальшому представником Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими у справі №640/22322/19, а саме Головне управління Державної фіскальної служби в Київській області на Головне управління Державної податкової служби в Київській області
У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. на 25 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал № 6.
3. В судове засідання викликати повноважних представників заявника та заінтересованих осіб. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко
Судове рішення № 95003943, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/22322/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: