Ухвала суду № 95003715, 19.02.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1731/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року Чернівецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про виправлення описки в судовому рішенні від 09.11.2020 року. В обґрунтуваннях заяви зазначено, що при складанні рішення суду помилково зазначено невірну дату довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України - 03 серпня 2020 року № 11/1253, хоча насправді має бути зазначена дата - 13 серпня 2020 року.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення суду в справі № 600/1731/20-а від 09.11.2020 року в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України - 03 серпня 2020 року, хоча насправді має бути зазначено - 13 серпня 2020 року, що відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 09 листопада 2020 року в адміністративній справі №600/1731/20-а, що не змінює його суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - задовольнити повністю.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 09.11.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

3. Вважати вірним в резолютивній частині рішення, дату довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України 13 серпня 2020 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк