Ухвала суду № 95003254, 19.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2021 р. Справа № 520/2296/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з благоустрою департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , з позовом до Інспекції з благоустрою департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Припис № 311/20 про усунення порушень шляхом демонтажу об`єкта, виданий Інспекцією з благоустрою Департаменту територіального контролю Харківської міської ради 18 грудня 2020 року.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, п.п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовні вимоги заявлені до двох відповідачів, кожен з яких може бути самостійним відповідачем в адміністративній справі. Проте, з матеріалів справи не вбачається, до кого з вказаних відповідачів звернута позовна вимога.

Також відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З поданої позовної заяви та доданих до неї документів суддею встановлено, що позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог не зазначено обставини, які мають значення для розгляду справи, а саме: щодо обставин отримання ним спірного припису та не надано доказів на підтвердження таких обставин.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- уточнену позовну заяву, складену із додержанням вимог ст. 160 КАС України, із викладенням позовних вимог до кожного з відповідачів, або уточненням складу учасників справи - відповідачів, зокрема, визначенням, до кого з двох заявлених відповідачів звернуті позовні вимоги, зазначенням обставин отримання позивачем спірного припису;

- докази на підтвердження обставин отримання позивачем спірного припису, за наявності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з благоустрою департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису - залишити без руху.

Надати позивачу термін – п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.