Ухвала суду № 95002946, 17.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.02.2021 року № 520/989/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (вул.Центральна, буд.57, с. Шебелинка, Балаклійський район, Харківська область, 64251, код ЄДРПОУ 34329080) до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області (вул. Космічна, буд.21, 2 під., 8,9 пов., м.Харків,61145, код ЄДРПОУ 39792822) про визнання дій протиправними та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросет", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Харківській області щодо проведення перевірки, проведеної на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №513-ДК від 04 листопада 2020 року, за наслідками якої було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 20 листопада 2020 року №513-ДК/557/АП/09/01/-20;

- визнати незаконним та скасувати припис Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Харківській області №513-ДК/0298Пр/03/01-20 про усунення виявлених порушень від 17 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.02.2021 року о 14:30 год.

Представник позивача - Шелехань М.В. (довіреність №1/2021 від 04.01.2021), прибув у підготовче судове засідання, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 01.02.2021 року у справі №610/3517/20 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що обставини встановлені Балаклійским районним районного суду Харківської області матимуть преюдиційний характер для розгляду даної адміністративної справи.

Представник відповідача - Варламов Д.В., прибув у підготовче судове засідання, не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги, що обставини, встановлені Балаклійським районним судом Харківської області встановлені в рішенні від 01.02.2021 року у справі №610/3517/20, зокрема, про наявність у підприємства позивача дозвільних документів на використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 11,8793 га, яка розташована на території Донецької селищної ради поза межами населеного пункту смт.Донець, вул.Журавлина, 3 Балаклійськогго району Харківської області з кадастровим номером 6320256000:01:000:0459, матиме суттєве значення для вирішення даної адміністративної справи, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача.

Частиною 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №520/989/21 - задовольнити.

Зупинити розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування припису до набрання законної сили рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 01.02.2021 року у справі №610/3517/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували причиною зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко