
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа №500/177/21
18 лютого 2021 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №1226 від 30.10.2020,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №1226 від 30.10.2020.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №1226 від 30.10.2020 залишено без руху. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
01.02.2021 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Від представника позивача адвоката Авдєєнка В.В. через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява, в якій просить вирішити питання щодо передачі справи №500/177/21, що розглядається Тернопільським окружним адміністративним судом, для розгляду головуючим у справі №500/4107/20 суддею Осташем А.В.
В обґрунтування поданої зазначено, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду також знаходиться справа №500/4107/20 за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
09 лютого 2021 року по справі №500/4107/20 представником ОСОБА_1 подано заяву про об`єднання в одне провадження справ №500/177/21 та №500/4107/20, оскільки вони випливають з одних правовідносин, між тими же сторонами та їх спільний розгляд є доцільним з огляду на ту обставину, що результат розгляду судом позову по справі №500/177/21 впливатиме на результат розгляду судом вимог по справі №500/4107/20.
При розгляді поданої заяви судом враховано наступне.
Приписами статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина сьома статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами восьмою, дев`ятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/4107/20 від 17.02.2021 клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження задоволено.
Визначено об`єднати в одне провадження адміністративні справи №500/4107/20 за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради про визнання протиправним та скасування пункту 4 рішення №14 від 27.11.2020, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та №500/177/21 за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №1226 від 30.10.2020 в частині включення ОСОБА_1 до складу виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради.
Об`єднаній справі присвоїти №500/4107/20.
Подальший розгляд справи відповідно до вимог частини восьмої статті 172 КАС України здійснювати за №500/4107/20 під головуванням судді ОСОБА_2 .
За таких обставин суд вважає за необхідне передати справу №500/177/21 на розгляд судді Осташу А.В. для подальшого розгляду справи №500/4107/20.
Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Передати справу №500/177/21 за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №1226 від 30.10.2020 для розгляду судді Осташу А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 95002698, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/177/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: