Ухвала суду № 95002698, 18.02.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
500/177/21
Номер документу
95002698
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/177/21

18 лютого 2021 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №1226 від 30.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №1226 від 30.10.2020.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №1226 від 30.10.2020 залишено без руху. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.02.2021 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника позивача адвоката Авдєєнка В.В. через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява, в якій просить вирішити питання щодо передачі справи №500/177/21, що розглядається Тернопільським окружним адміністративним судом, для розгляду головуючим у справі №500/4107/20 суддею Осташем А.В.

В обґрунтування поданої зазначено, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду також знаходиться справа №500/4107/20 за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

09 лютого 2021 року по справі №500/4107/20 представником ОСОБА_1 подано заяву про об`єднання в одне провадження справ №500/177/21 та №500/4107/20, оскільки вони випливають з одних правовідносин, між тими же сторонами та їх спільний розгляд є доцільним з огляду на ту обставину, що результат розгляду судом позову по справі №500/177/21 впливатиме на результат розгляду судом вимог по справі №500/4107/20.

При розгляді поданої заяви судом враховано наступне.

Приписами статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина сьома статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами восьмою, дев`ятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/4107/20 від 17.02.2021 клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження задоволено.

Визначено об`єднати в одне провадження адміністративні справи №500/4107/20 за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради про визнання протиправним та скасування пункту 4 рішення №14 від 27.11.2020, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та №500/177/21 за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №1226 від 30.10.2020 в частині включення ОСОБА_1 до складу виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради.

Об`єднаній справі присвоїти №500/4107/20.

Подальший розгляд справи відповідно до вимог частини восьмої статті 172 КАС України здійснювати за №500/4107/20 під головуванням судді ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає за необхідне передати справу №500/177/21 на розгляд судді Осташу А.В. для подальшого розгляду справи №500/4107/20.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №500/177/21 за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення №1226 від 30.10.2020 для розгляду судді Осташу А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95002698 ?

Документ № 95002698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95002698 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95002698 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95002698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95002698, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95002698, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95002698 відноситься до справи № 500/177/21

Це рішення відноситься до справи № 500/177/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94967549
Наступний документ : 95002699