
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року Справа № 480/523/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати дії відповідача протиправними щодо відмови провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.03.2019 на підставі постанов КМ України №103 від 21.02.2018 та №704 від 30.08.2017, з врахуванням нової Довідки про розмір грошового забезпечення складеної Сумським ОВК за рішенням суду від 15.09.2020 у справі №480/3801/20.
2. Зобов`язати відповідача на підставі постанов КМ України №103 від 21.02.2018 та №704 від 30.08.2017, та з врахуванням отриманої від Сумського ОВК нової довідки про розмір грошового забезпечення, здійснити підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.03.2019, з врахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення та сплатити заборгованість, враховуючи раніше проведені виплати.
Ухвалою суду від 22.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Цією ж ухвалою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 15-денний строк з дати її отримання надати суду завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.
15.02.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву по справі.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи обставини, наведені представником відповідача в заяві, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст.ст. 121 КАС України поновити пропущений відповідачем строк для подання відзиву на позов.
Крім того, суд зазначає, що відповідачем не було надано у встановлений судом строк витребувані документи, а тому суд повторно зобов`язує Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 5-денний строк з дати отримання цієї ухвали надати суду завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити пропущений процесуальний строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області відзиву на позовну заяву.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів в обгрунтування позиції по справі № 480/523/21 до 26.02.2021.
Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 5-денний строк з дати отримання цієї ухвали надати суду завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 95002632, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/523/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: