Ухвала суду № 95002629, 18.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року Справа № 480/656/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській област, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 на підставі наданої Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області оновленої довідки від 23.12.2020 № 6301-5516/6310 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій станом на 05.03.2019, а також додатково поданими документами ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії, ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі наданої Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області оновленої довідки від 23.12.2020 № 6301-5516/6310 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій станом на 05.03.2019, а також додатково поданими документами ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Цією ж ухвалою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 15-денний строк з дати її отримання надати суду завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.

15.02.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву по справі, у зв`язку із необхідністю отримання представником відповідача матеріалів пенсійної справи позивача.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відповідачем не наведено обгрунтованих підстав, що унеможливлюють надання до суду у визначений строк відзиву на позовну заяву та копій матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача про продовження строку для подання відзиву по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска