Ухвала суду № 95002616, 18.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" лютого 2021 р. Справа № 480/187/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про продовження строку на подання відзиву по справі №480/187/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського обласного військового комісаріату, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:

- зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, виходячи з 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01.01.2020, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. N 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням примітки 1 Додатків 1 та 14.

Ухвалою суду від 23.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/5449/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з 16.01.2020, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

15.02.2021 представником третьої особи до канцелярії суду подано заяву про продовження строку для подання відзиву по справі №480/187/21, із мотивів того, що відповідачу необхідно копіювати пенсійну справу позивача.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що предметом спору є інші обставини, ніж ті які зазначені третьою особою у заяві, крім того, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено подання відзиву третьою особою, а лише пояснення щодо позову або відзиву, зазначена заява не може бути задоволена судом.

Керуючись ст.ст. 121,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.В. Воловик