Ухвала суду № 95002551, 19.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Р і в н е №460/7577/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 10.02.2021 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 у справі №460/7577/20, яке набрало законної сили 19.01.2021, позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 08060817, вулиця Грабник, 4, місто Рівне, 33023) задоволено повністю. Визнано протиправними дії Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 в підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру його пенсії. Зобов`язано Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992, статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" №2011-ХІІ від 20.12.1991 та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Також цим рішенням стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

22.01.2021 позивачу видано виконавчий лист щодо примусового виконання зазначеного рішення в частині стягнення на його користь судового збору.

10.02.2021 до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: в частині правильного зазначення РНОКПП стягувача.

Ухвалою суду від 16.02.2021 розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі призначений в судовому засіданні на 19.02.2021.

В судове засідання 19.02.2021 стягувач та боржник не прибули, хоча про місце, дату та час судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

В силу вимог ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. про виправлення помилки у виконавчому документі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до приписів ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 22.01.2021 у справі №460/7577/20, допущено помилку, а саме: зазначено РНОКПП стягувача - " НОМЕР_2 ", тоді як у рішенні суду від 18.12.2020 у справі №460/7577/20 зазначено правильний РНОКПП позивача " НОМЕР_1 ". Таким чином, при оформленні виконавчого листа допущено помилку, яку слід виправити.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 10.02.2021 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №460/7577/20, виданого 22.01.2021 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши правильний РНОКПП стягувача " НОМЕР_1 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима