Ухвала суду № 95002138, 19.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2078/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Ігнатовка» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» про визнання протиправним та скасування рішень від 03.11.2020 р. №2098796/41694583 від 17.11.2020 р. №62805/41694583/2 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Ігнатовка» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн», в якому позивач просив:

-визнати протиправним та скасувати:

-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 03.11.2020 р. №2098796/41694583 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 21.10.2020 р., виданої Фермерським господарством «Ігнатовка»;

- рішення Державної податкової служби України від 17.11.2020 р. №62805/41694583/2 про

залишення без задоволення скарги Фермерського господарством «Ігнатовка» на рішення ГУ ДПС в Одеській області від 03.11.2020 р. №2098796/41694583 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 21.10.2020 р.;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 21.10.2020 р., видану Фермерським господарством «Ігнатовка» 09 листопада 2020 року (датою прийняття органом ДПС від ФГ «Ігнатовка» витребуваних документів).

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України “Про судовий збір” платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір”).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 2270, 00 гривні.

Відповідно до абз.2 п.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач заявив три позовні вимоги немайнового характеру, одна з яких є похідною позовною вимогою.

Однак позивач сплатив судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір ще за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко