Ухвала суду № 95001894, 18.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/645/21

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про допит свідків

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , діючого в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.01.2021 року вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивачем надано до суду відповідь на відзив, в якій, крім іншого зазначає, що враховуючи відзив відповідача та ті недостовірні обставини або спірні, на які посилаються відповідач, з метою доведення обставин, які викладені в документах що є предметом спору, є фабрикуванням та введенням суду в оману суду та позивачів, позивач просить допитати його у справі як свідка.

Частиною 1 статті 65 КАС України визначено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч.2 ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Так, предметом даного спору є надання неповної відповіді на запит від 24.12.2020 року, а саме запитуваних копій документів.

Між тим, питання які порушує позивач в заяві про допит свідків виходять за межі предмету даного спору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про допит свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про допит свідків – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин