Ухвала суду № 95001369, 01.02.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5455/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши за правилами загального позовного провадження у письмовому проваджені адміністративну справу за позовом селянського (фермерського) господарство "Урожай" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області визнання протиправними рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Урожай" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 01.01.2020 № 1297 про проведення фактичної перевірки СФГ "Урожай";

- визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення - рішення від 23 жовтня 2020 року № 00001680705.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження (а.с.1).

24 грудня 2020 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні (а.с.62).

Представником відповідача було заявлено клопотання про виклик до суду у якості свідка для надання пояснень ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначено, що для правильного вирішення даного спору, суду в обов`язковому порядку необхідно допитати як свідка саме ОСОБА_1 з приводу обставин, що мали місце при організації фактичної перевірки та отримання ним всіх документів, пов`язаних із її проведенням та щодо підстав розпорядження ним документами СФГ «Урожай».

Представник позивача до судового засідання надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та зазначив, що заперечує проти задоволення даного клопотання зазначивши, що дане клопотання не заявлено на стадії підготовчого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.1-ч.3 ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи що дане клопотання про виклик свідка заявлено вже на стадії розгляду справи по суті, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 91, 92 КАС України, -

у х в а л и в

В задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про виклик свідка – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула