Рішення № 95001366, 02.02.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5190/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

представник позивача: Цоток І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ФГ "Дніпрянські Простори" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Дніпрянські Простори», який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 1658300,83 грн. на користь державного бюджету України, з яких податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 658 130,83грн.: УК у м.Кроп./Кропивницький, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПО) 38037409, рахунок UА648999980313080029000011002, код платежу 30 14060100 та податок на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00грн.: УК у м.Кроп./Кропивницький, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПО) 38037409, рахунок UА23899998033 3179315000011002, код платежу 8511021000.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 1658300,83 грн., який відповідачем добровільно не сплачено.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.1).

09 грудня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні (а.с.43).

Вищезазначені ухвали було направлено на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ч.1 ст.131 КАС України, учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно ідентифікаційних даних платника податків ТОВ ФГ «Дніпрянські простори» взято на облік ГУ ДПС у Дніпропетровській області (Кам`янська ДПІ м.Кам`янське) - 03.10.2018, згідно внесення до ЄДРПО реєстраційної дії про державну реєстрацію - 02.10.2018 за №12231020000006843.

11.09.2019 внесено зміни до відомостей про юридичну особу щодо місцезнаходження платника податків за новою адресою - 25000, м.Кропивницький, вул. Вокзальна, 33-Б, взято на облік ГУ ДПС у Кіровоградській області та 03.01.2020 змінено стан платника за основним місцем обліку - ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 1658130,83 грн. виник на підставі:

- податкової декларації з податку на додану вартість №9307641865 від 18.01.2019 за грудень 2018 року відповідно до якої відповідачу нараховано 51 798,00 грн. податкового зобов`язання. З урахуванням часткової сплати 29.03.2019 в сумі 429,00грн. та зменшення 19.04.2019 суми ПДВ, що підлягала сплаті згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість №9078455685 від 19.04.2019 в сумі 429,00грн., залишок податкового боргу по декларації №9307641865 від 18.01.2019 складає 50940,00 грн.;

- поданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість №9049009756 від 18.03.2019 за лютий 2019 року нараховано 429,00 грн. податкового зобов`язання;

- поданого уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9078273179 від 19.04.2019 збільшено суму ПДВ, що підлягала сплаті в розмірі 77 213,00 грн.

- самостійного нарахування платником штрафних санкцій по уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9078273179 від 19.04.2019 в сумі 2316,00 грн.

Також, за результатами акту камеральної перевірки №7709/142/04-36-55-05/42512321 від 20.02.2019 винесено податкове повідомлення-рішення (форма «Н») №0027045541 від 05.04.2019 на суму 165 614,76 грн., яке направлено 08.04.2020 року платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. За результатами акту камеральної перевірки №7710/141/04-36-55-05/42512321 від 20.02.2019 винесено податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0027075541 від 05.04.2019 на суму 1 269 101,25грн., з них нараховано суму грошового зобов`язання - 1015281,00 грн. та штрафні санкції на суму 253 820,25 грн., яке направлено 08.04.2020 року платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. За результатами акту камеральної перевірки №10268/244/04-36-55-30/42512321 від 14.11.2019 винесено податкове повідомлення -рішення (форма «ПС») №0004775530 від 17.01.2020 на суму 1 020,00 грн., яке направлено 22.01.2020 платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що у відповідача рахується заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00 грн., відповідно до податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») №0036975542 від 11.05.2019., яке направлено 11.05.2019 року платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Лист повернено поштою.

Також, судом встановлено, що за відповідачем рахується пеня в сумі 91325,22 гривень.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг – сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу сформовано податкову вимогу 06.02.2019 № 999-55 на суму 51798,00 грн., яка направлена засобом поштового зв`язку 14.02.2019.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом докази сплати податкового боргу у суду відсутні.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання визначена відповідачем самостійно, є узгодженою, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

В и р і ш и в

Позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В.Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43142606) до товариства з обмеженою відповідальністю ФГ «Дніпровські Простори» (вул. вокзальна, 33 Б, м.Кропивницький, 25000, ЄДРПОУ: 42512321) про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ФГ «Дніпрянські Простори», який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 1658300,83 грн. на користь державного бюджету України, з яких податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 658 130,83грн.: УК у м.Кроп./Кропивницький, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПО) 38037409, рахунок UА648999980313080029000011002, код платежу 30 14060100 та податок на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00грн.: УК у м.Кроп./Кропивницький, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПО) 38037409, рахунок UА23899998033 3179315000011002, код платежу 8511021000.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула