Ухвала суду № 9500129, 31.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"31" березня 2010 р.                     № Б3/025-10

за заявою          Приватного підприємства «Юкон-Буд», м. Київ

до          Закритого акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі», смт. Коцюбинське, Київська область

про                     банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника:           Безух О.В., за дов. від 15.06.2009 р.;

від боржника: Рогачов В.В., за дов. від 18.08.2009 р. № 13/163.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2010 р. було порушено провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Юкон-Буд»до Закритого акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі»про визнання банкрутом та призначено підготовче засідання на 10.03.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2010 р. розгляд справи було відкладено на 23.03.2010 р. у зв’язку з неявкою боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2010 р. розгляд справи було відкладено на 31.03.2010 р. у зв’язку з неявкою боржника.

В судовому засіданні 31.03.2010 р. представник заявника –Приватного підприємства «Юкон-Буд»подав клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі»у зв’язку з повним погашенням боржником заборгованості перед ПП «Юкон-Буд».

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог

Відповідно до п. 7 частини 1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов’язання перед кредиторами.

Судом встановлено факт сплати боржником заборгованості перед Приватним підприємством «Юкон-Буд», а тому підстави для продовження провадження у справі відсутні.

Кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Ірпені судом при винесенні даної ухвали враховані не були, так як судом не було введено процедуру розпорядження майном боржника та, відповідно, до офіційних друкованих органів не було подано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі»і, відповідно, кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Ірпені судом не розглядались.

За таких обставин, господарський суд припиняє провадження у даній справі за заявою Приватного підприємства «Юкон-Буд»про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі»на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 11 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Клопотання Приватного підприємства «Юкон-Буд»про припинення провадження у справі № Б3/025-10 задовольнити.

2.          Провадження у справі № Б3/025-10 припинити.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі»(08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт.Коцюбинське, вул. Будівельна, 13, код ЄДРПОУ 00292474) на користь Приватного підприємства «Юкон-Буд»(03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 28, код ЄДРПОУ 32822024) - 85 (вісімдесят п’ять) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                                           А.В. Лопатін

Дата підписання: 26.04.2010 р.