
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"19" лютого 2021 р. справа № 300/489/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018)
про визнання дій протиправними щодо застосування обмеження максимальним розміром пенсії при проведенні її перерахунку з 01.04.2019, та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії без обмеження граничного її розміру, з урахуванням раніше виплачених сум, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 15.02.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тесту також - відповідач) про визнання дій протиправними щодо застосування обмеження максимальним розміром пенсії при проведенні її перерахунку з 01.04.2019, та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії без обмеження граничного її розміру, з урахуванням раніше виплачених сум.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним адміністративним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку пенсії на підставі довідки №9/1/73 від 02.12.2020, виданої на виконання рішення суду у справі №33/964/20, у зв`язку з чим розмір пенсії позивача безпідставно обмежено її граничним розміром.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо застосування обмеження максимальним розміром пенсії при проведенні її перерахунку з 01.04.2019, та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії без обмеження граничного її розміру, з урахуванням раніше виплачених сум.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, окрім відзиву на позовну заяву, засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
4.1. всіх документів, які стали підставою для призначення ОСОБА_1 пенсії.
4.2. письмове правове обґрунтування щодо підстав зменшення позивачу розміру пенсії до десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, із зазначенням конкретної дати, нормативно-правового акту, рішення/протоколу відповідача, які слугували причиною цього (в тому числі надаючи письмові документи про такі обставини).
4.3. письмове пояснення із правовим обґрунтуванням:
- чи надходила до органу пенсійного фонду довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №9/1/73 від 02.12.2020? Якщо така довідка від уповноваженого органу надходила, то які наслідки її врахування при вирішенні питання щодо перерахунку пенсії позивача?
5. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
5.1. заповнених сторінок паспорта громадянина України.
5.2. довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків.
6. Витребувані у пунктах 4 і 5 ухвали письмові докази (документи) та пояснення подати позивачу і відповідачу в суд в термін до 09.03.2021.
7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
8. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 95001064, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/489/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: