
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
19 лютого 2021 року Справа № 280/32/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали позову
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69017, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
04.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача, зазначену у листі від 26.11.2020 №28318/14/08-01-13-04 щодо сплати позивачем боргу з єдиного соціального внеску (код платежу 71040000) на загальну суму 32410,62 грн.
Ухвалою суду від 05.01.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
28.01.2021 на адресу суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Заява обґрунтована тим, що 22.01.2021 представником позивача було направлено запит до Вознесенівського відділу по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Запорізькій області, з метою отримання копії вимоги про сплату боргу, однак станом на 28.01.2021 відповідь не була отримана. Тому позивач просив суд продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 05.01.2021 на 10 днів.
Ухвалою суду від 29.01.2021 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду від 29.01.2021 направлена позивачу 29.01.2021 та отримана ним 03.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 19.02.2021 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)., - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 19.02.2021.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 95001014, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/32/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: