Ухвала суду № 95000735, 19.02.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/614/21

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення участі в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «БАСЮКИ» до Головного управління ДПС у Житомирській області Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Селянське (фермерське) господарство «Басюки» звернулось до суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення № 1949393/13580536 від 21.09.2020 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Житомирській області та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 9 від 28.07.2020 датою її подання.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

18 лютого 2021 року представником Селянського (фермерського) господарства «БАСЮКИ» надано до суду клопотання про забезпечення участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програми відеоконференцзв`язку.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Приписами частини п`ятої статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відтак, подане представником позивача клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вже зазначалося, судове засідання призначене на 22.02.2021, проте клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслане представником позивача електронною поштою до суду 18.02.2021, тобто з порушенням строку встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України.

З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 204, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства «БАСЮКИ» про забезпечення участі в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 240/614/21 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Чернова