
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 лютого 2021 р. Справа №200/294/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства “Росток” до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Приватне підприємство “Росток” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 9 вересня 2020 року № 1916411/32406414, від 9 вересня 2020 року № 1916410/32406414, від 9 вересня 2020 року № 1916412/32406414, від 1 жовтня 2020 року № 1989152/32406414, від 1 жовтня 2020 року № 1989151/32406414, від 28 грудня 2020 року № 2268860/32406414, від 28 грудня 2020 року № 2268859/32406414, від 28 грудня 2020 року № 2268858/32406414, від 28 грудня 2020 року № 2268857/32406414, від 28 грудня 2020 року № 2268856/32406414, від 28 грудня 2020 року № 2268855/32406414, від 28 грудня 2020 року № 2268854/32406414, від 28 грудня 2020 року № 2268853/32406414 про відмову в реєстрації податкових накладних;
- зобов`язати відповідача здійснити реєстрацію податкових накладних № 02 від 13 серпня 2020 року, № 03 від 21 серпня 2020 року, № 04 від 28 серпня 2020 року, № 01 від 04 серпня 2020 року, № 02 від 18 вересня 2020 року, № 03 від 25 вересня 2020 року, № 01 від 9 жовтня 2020 року, № 02 від 9 жовтня 2020 року, № 03 від 16 жовтня 2020 року, № 04 від 23 жовтня 2020 року, № 05 від 30 жовтня 2020 року, № 01 від 6 листопада 2020 року, № 02 від 13 листопада 2020 року датою та часом, що зафіксовані у перших квитанціях щодо цих податкових накладних.
Ухвалою суду від 15 січня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду належного документу про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову, а також уточнення позовних вимог та кола відповідачів та надання суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та таких самих підстав.
Згідно поштового повідомлення ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена нарочно представнику позивача 25 січня 2021 року.
Ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття.
Відповідно ч. 1 ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Станом на 15 лютого 2021 року зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем не виконані.
Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 15 лютого 2021 року недоліки позовної заяви Приватним підприємством “Росток” не усунуті.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Приватного підприємства “Росток” до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно приписів підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 95000340, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/294/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: