Ухвала суду № 94999188, 18.02.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року Справа № 923/1364/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи-1: не прибув,

від третьої особи-2: не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ, вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, код ЄДР 37396233

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вечерікова Дениса Леонідовича, АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору - Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, код ЄДР 42502769

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, вул.А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, код ЄДР 37396151

про стягнення 7 904 грн. 97 коп.,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення 7904,97грн, що становлять 7600,00 грн боргу, 166,73 грн в якості 3% річних та 138,24 грн втрат від інфляції у правовідносинах за договором № КБР-124/07/19-Н від 01.07.2019.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором.

27.01.2021 електронною поштою до суду надійшла заява (вх.№211/21 від 27.01.2021) позивача про відмову від позову.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність.

Реалізація цього принципу відбувається у спосіб набуття учасником процесу певного процесуального права, зокрема, відповідно до ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову.

В господарському судовому процесі саме позивач визначає заявляти позов чи ні, коли саме його заявляти, а заявивши - підтримувати його чи відмовлятися від нього.

Суд, не обмежуючи право позивача на відмову від позову на стадії підготовчого провадження, має прийняти таку відмову та закрити провадження у справі.

Суд пояснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, приймаючи відмову позивача від позову, закриває провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Закриття провадження у справі за ознакою відмови від позову обумовлене виключно волевиявленням позивача на таку відмову.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

На час розгляду заяви позивача справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 2102,00грн.

З державного бюджету України підлягає поверненню позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору - 1051,00грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ, вул.А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, код ЄДР 37396233 з державного бюджету України сплачений у числі іншого судовий збір за платіжним дорученням №0СЕ1766160319Е від 14.12.2020 у сумі 1051грн 00коп.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 19.02.2021

Суддя Н.А. Павленко