Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2010 р. Справа № 15/040-10
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом закритого акціонерного товариства «Фоззі Юг», м.Одеса
до товариства з обмеженою відповідальністю «Сімдесят-Трейд», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе
про стягнення 480575,64 грн.
за участю представників:
від позивача: Бабелюк О.О. (дов. від 31.03.2010 р.);
від відповідача: не з’явився.
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство «Фоззі Юг»(далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сімдесят-Трейд»(далі-відповідач) про стягнення 480575,64 грн. заборгованості за договором №12/09/01 від 12.09.2007р. про надання поворотної фінансової допомоги (позики).
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач не в повному обсязі повернув позивачу надану на підставі договору №12/09/01 від 12.09.2007р. позику у сумі 760000,00 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 480575,64 грн.
В судових засіданнях 06.04.2010р. та 20.04.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судові засідання 06.04.2010р. та 20.04.2010р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, оскільки вся кореспонденція направлялася на юридичну адресу відповідача. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2007 р. між закритим акціонерним товариством «Фоззі Юг»та товариством з обмеженою відповідальністю «Сільпо-70», правонаступником якого є ТОВ «Сімдесят –Трейд»згідно з преамбулою статуту ТОВ «Сімдесят –Трейд», затвердженого загальними зборами учасників ТОВ «Сільпо-70»(протокол №С70/01 від 27.11.2008р.) та зареєстрованого державним реєстратором 26.01.2009р. за № 13241050006001197, укладено договір №12/09/01 про надання поворотної фінансової допомоги (позики). Відповідно до умов зазначеного договору закрите акціонерне товариство «Фоззі Юг»(Позикодавець) зобов’язується надати товариству з обмеженою відповідальністю «Сімдесят –Трейд» (Позичальник) фінансову допомогу (позику), а Позичальник зобов’язується повернути позику у визначений цим договором термін.
Пунктом 1.3. Договору №12/09/01 від 12.09.2007р. встановлено, що позика надається на безпроцентній основі.
Згідно з п. 2.1. договору розмір позики становить 760000,00 (сімсот шістдесят тисяч) гривень.
Відповідно до п. 2.2. договору сума позики перераховується на банківський рахунок Позичальника не пізніше 15 вересня 2007р.
Згідно з п.3.1 договору позичальник зобов’язується повернути суму позики шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця не пізніше 31.12.2009р.
Позивач перерахував відповідачу 760000,00грн. позики, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача від 12.09.2007р., відповідно до якої позивач перерахував ТОВ «Сільпо-70»760000,00 грн. з призначенням платежу: «Поворотна фінансова допомога згідно з договором №12/09/01 від 12.09.2007р.».
Відповідач ТОВ «Сімдесят-Трейд»в строк до 31.12.2009р., відповідно до умов п.3.1. договору, повернув позивачу лише 279424,36 грн. наданої позики, що підтверджується банківською випискою, у зв’язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 480575,64грн.
Сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого станом на 01.02.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 480575,64 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на час прийняття рішення становить 480575,64грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем по неповернутій позиці за договором №12/09/01 від 12.09.2007р. у сумі 480575,64 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 480575,64 грн. підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сімдесят-Трейд»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Промислова, 5, код 33705726) на користь закритого акціонерного товариства «Фоззі Юг»(65005, Одеська область, м.Одеса, вул. Середня, 83 А, код 30890464) 480575,64 грн. (чотириста вісімдесят тисяч п’ятсот сімдесят п’ять грн. 64 коп.) заборгованості, 4805,76 грн. (чотири тисячі вісімсот п’ять грн. 76 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 21.04.2010 р.
Судове рішення № 9499885, Господарський суд Київської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/040-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: