Ухвала суду № 94998782, 18.02.2021, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
912/3992/20
Номер документу
94998782
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 лютого 2021 рокуСправа № 912/3992/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3992/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест Центр", 25028, м. Кропивницький, вул. Героїв України, 6/13

та за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Дитячих Розваг", 25031, м. Кропивницький, вул. Героїв України, 6/13

до: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс", 25028, м. Кропивницький, вул. Героїв України, 6/13

про стягнення 1 875 433,68 грн

Представники сторін:

від позивача 1 - Соколовська Є.В., посвідчення адвоката №166 від 09.02.2017 року, ордер серія ВА №1010545 від 25.01.2021;

від позивача 2 - Соколовська Є.В., посвідчення адвоката №166 від 09.02.2017 року, ордер серія ВА №1010546 від 25.01.2021;

від відповідача - Назаренко Ю.В., посвідчення адвоката №194 від 08.08.2017 року, ордер серія ВА №1010546 від 25.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Інвест Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Дитячих Розваг", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" про наступне:

- стягнути з Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест Центр" шкоду, завдану залиттям нежитлових приміщень у розмірі 298 619,28 грн;

- стягнути з Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Дитячих Розваг" шкоду, завдану залиттям нежитлових приміщень у розмірі 1 576 814,40 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 29.12.2021 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3992/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2021, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

18.01.2021 на адресу суду від Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" надійшов відзив на позовну заяву.

25.01.2021 позивачами 1 та 2 надіслано до суду відповідь на відзив.

26.01.2021 суд розпочав підготовче провадження. В підготовчому засіданні 26.01.2021 оголошено перерву до 18.02.2021.

Відповідачем 28.01.2021 надіслано суду заперечення на відповідь на відзив.

18.02.2021 суд продовжив підготовче засідання, в якому прийняли участь представник позивачів та відповідача.

10.02.2021 позивачами 1 та 2 подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та повідомлено, що строк подання доказів порушено у зв`язку з тим, що така необхідність виникла після отримання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача не заперечив проти долучення поданих позивачами доказів до матеріалів справи.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Суд враховує приписи ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За наведеною нормою учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (частина 1).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8).

Пояснення позивачів щодо питання дотримання строків при подані доказів ґрунтуються на тому, що позивачам при поданні позовної заяви не були відомі доводи відповідача щодо позовних вимог та необхідність подання доказів виникла після отримання відзиву на позовну заяву та повідомлених у ньому обставин.

Враховуючи наведені пояснення та відсутність заперечень відповідача з приводу прийняття судом доказів, суд приймає до розгляду подані позивачами докази.

Разом з цим, з метою реалізації засад змагальності, суд вважає за необхідне надати відповідачу можливість за потреби відреагувати на подані докази та надати письмові пояснення щодо поданих позивачами доказів.

10.02.2021 позивачами також подано клопотання про витребування доказів від Головного управління ДПС у Кіровоградській області, що стосуються працевлаштування ОСОБА_1 .

Подане клопотання мотивовано тим, що вказана особа є представником ПП "Дельта-Сервіс", до якої звернулись представники позивачів з метою фіксації факту затоплення. Однак, вказана особа відмовилась приймати участь у фіксації факту залиття.

В свою чергу, відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив, що незрозуміло яке відношення ОСОБА_1 має до ПП "Дельта-Сервіс".

Враховуючи викладене, позивачі звернулись до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про надання інформації щодо працевлаштування ОСОБА_1 , однак їм було відмовлено з посиланням на Закону України "Про захист персональних даних".

При розгляді клопотання суд враховує, що відповідно ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74).

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. (ч. 1 ст. 81).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. (ч. 2 ст. 91).

На підставі наведених норм та враховуючи, що подання клопотання про витребування доказів обумовлено необхідністю встановлення обставин працевлаштування ОСОБА_1 та його відношення до ПП "Дельта-Сервіс" з огляду на заперечення відповідача, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання та витребування запитуваних доказів від Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Пунктами 4, 5 частини 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати докази щодо працевлаштування гр. ОСОБА_1 на ПП "Дельта Сервіс" також і від відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 та п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 42, 73, 74, 80, 81, 161, 177, 182, 183, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3992/20 на 30 календарних днів.

2. Підготовче засідання відкласти до 11.03.2021 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

4. Прийняти докази, які подано позивачами згідно клопотання від 10.02.2021, та враховувати подані докази при розгляді справи.

5. ВІДПОВІДАЧУ, за потреби, надати письмові пояснення щодо поданих позивачами доказів.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Дитячих Розваг" про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області наступні документи:

- повідомлення, яке було направлено ПП "Дельта-Сервіс" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, про прийняття гр. ОСОБА_1 ) на роботу до ПП "Дельта-Сервіс" (код ЄДРПОУ 31919933, вул. Героїв України, 6/13, м. Кропивницький, 25031);

- звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, поданий ПП "Дельта-Сервіс" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області на наступний календарний місяць після прийняття гр. ОСОБА_1 (Євгенійовича) на роботу до ПП "Дельта-Сервіс";

- звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, поданий ПП "Дельта-Сервіс" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області за травень 2020 року.

Витребувані документи подати до суду за супровідним листом у строк до 05.03.2021.

Звернути увагу на можливість подання витребуваних документів електронною поштою за умови обов`язкового скріплення електронним цифровим підписом.

8. ВІДПОВІДАЧУ надати документально підтверджені відомості щодо працевлаштування гр. ОСОБА_1 на ПП "Дельта Сервіс" станом на 05.05.2020 та підтвердити обсяг його прав і обов`язків на підприємстві (наказ про прийняття/звільнення, виписка з трудової книжки, довіреність, посадова інструкція чи інші локальні акти, які визначають обсяг прав і обов`язків тощо).

Витребувані документи подати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом до початку підготовчого засідання, з доказами завчасного надсилання таких документів позивачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест Центр" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія Дитячих Розваг: jujiniya041187@gmail.com; Приватному підприємству "Дельта-Сервіс" на електронну адресу представника: lawfirmyuna@gmail.com.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2021.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94998782 ?

Документ № 94998782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94998782 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94998782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94998782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94998782, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 94998782, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94998782 відноситься до справи № 912/3992/20

Це рішення відноситься до справи № 912/3992/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94998781
Наступний документ : 94998783