Ухвала суду № 94998750, 17.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. м. Київ

Справа № 358/1172/19

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аптечний Дім»,

ОСОБА_2

про визнання недійсним протоколу та скасування рішення правління,

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача – не з`явилися;

відповідача 1 – не з`явилися;

відповідача 2 – не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) звернулась до Богуславського районного суду Київської області з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Аптечний Дім» (далі – ОСББ «Аптечний Дім»), ОСОБА_2 (далі – ОСОБА_2 ) про визнання недійсним протоколу загальних зборів ОСББ «Аптечний Дім» від 22.12.2017 в частині обрання ОСОБА_2 членом правління та скасування рішення правління ОСББ «Аптечний Дім» від 30.12.2017 про обрання ОСОБА_2 головою правління.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 , у якому створено ОСББ Аптечний Дім» і є співвласником спільного майна. При цьому, спірне рішення загальних зборів ОСББ прийнято з порушенням чинного законодавства, оскільки на зборах були присутні лише 31 власник, що становить менше третини від загальної кількості власників; підписи осіб, які брали участь у голосуванні відсутні. Позивачка вказує, що до письмового опитування її не залучено, спірне рішення не оприлюднено і його копію їй не видано. Також позивачка вказує, що, в порушення вимог ст.14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоповерхового будинку», до складу членів правління обрано особу, яка не є співвласником багатоквартирного будинку (а.с.1).

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 09.04.2020 у позові відмовлено (а.с.105-107).

Постановою Київського апеляційного суду від 01.10.2020 рішення Богуславського районного суду Київської області від 09.04.2020 скасовано та ухвалено нове рішення, яким провадження у справі закрито (а.с.151-155).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.12.2020 вирішено дану справу передати до Господарського суду Київського області (а.с.172-174).

14.01.2021 відповідна справа надійшла до суду та за результатами автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р. (а.с.179).

Ухвалою від 19.01.2021 судом відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 17.02.2021 о 14:00; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.181-182).

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 22.01.2021, відповідачем 1 (ОСББ «Аптечний Дім») – 22.01.2021, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень за №0103276762021, № 0103276762013 (а.с.185-186).

17.02.2021 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки не всі питання, визначені відповідною нормою, можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 17.02.2021, враховуючи неявку учасників, а також зважаючи на відсутність доказів вручення ухвали суду від 19.01.2021 відповідачу 2 - ( ОСОБА_2 ), не закінчення строку, встановленого для подання ним відзиву на позов, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2021 о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Визнати явку позивача у підготовче засідання обов`язковою. У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про це із наданням доказів поважності причин неявки в судове засідання. У разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова