Ухвала суду № 94998624, 19.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення відзиву на позов без розгляду

м. Київ

19.02.2021Справа № 910/787/21Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР»

у справі № 910/787/21

За позовом Приватного акціонерного товариства «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ» (код 30058128; 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12 поштова -Бровари, 07403, а/с30, pr@president-hotel.com.ua)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323; 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12)

про розірвання договору та зобов`язання повернути об`єкт шляхом виселення з приміщень

без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (далі - відповідач) про:

- розірвання договору оренди посвідчений державним нотаріусом п`ятої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №8-485, укладений між ПрАТ «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ» та ТОВ «БК «КВАДР»;

- зобов`язання ТОВ «БК «КВАДР» повернути об`єкт оренди шляхом виселення з приміщень загальною площею 33019,800 квадратних метрів, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул. Госпітальна,12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2021. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Також, у п. 6 резолютивної частини даної ухвали встановлено відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

Вказана ухвала суду від 22.01.2021 була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323) листом з позначкою «Судова повістка» N 0105476176839 на адресу, 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

02.02.2021 на адресу суду повернуто Повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення «Судова повістка» N 0105476176839 (номер повернення №0160141136078) з якого вбачається, що ухвала суду від 22.01.2021 про відкриття провадження у справі вручена представнику ТОВ «Будівельна компанія КВАДР» за довіреністю - 27.01.2021.

17.02.2021 на адресу суду надійшло поштове відправлення -- N 0113333698233 з Відзивом на позовну заяву, направлене Відповідачем 15.02.2021 за допомогою засобів поштового зв`язку оператора Укрпошта.

Враховуючи дату одержання Відповідачем 27.01.2021 ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що останнім днем, коли Відповідач мав право подати Відзив на позов, є 11.02.2021, а не 15.02.2021 як помилково зазначає Відповідач, здійснюючи при цьому неправильне визначення початку та закінчення процесуального строку, для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 118 цього Кодексу право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною другою цієї Статті передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відзив на позов подано після закінчення встановленого судом процесуального строку, то на підставі частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України суд залишає його без розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 цього Кодексу у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 234, 235, 118 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» на позов у справі № 910/787/21 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (правова позиція ВС від 14.09.2020 №910/404/20 ).

Суддя І.Д.Курдельчук