Ухвала суду № 94998434, 18.02.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/841/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши у справі за позовом: Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Чорновола, 1, (вул. Воз"єднання, 10,) м. Миколаїв, Львівська область, 81600 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРО.КУС", вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 про стягнення заборгованості в сумі 67110 грн.,

подання Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката наказу Господарського суду Івано-Франківської області №1137 від 12.12.2016 про стягнення з ТОВ "КРО.КУС" на користь МКП "Миколаївводоканал" - 64865 грн 62 коп. неустойки та 1378 грн витрат по сплаті судового збору,

встановив, що 29.11.2016, у справі № 909/841/16, судом винесено рішення про часткове задоволення позову, стягнуто з ТОВ "КРО.КУС" на користь МКП "Миколаївводоканал" - 64865 грн 62 коп. неустойки та 1378 грн витрат по сплаті судового збору. На виконання рішення видано наказ №1137 від 12.12.2016.

15.01.2021 Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з поданням про видачу дубліката наказу № 1137 від 12.12.2016 про стягнення з ТОВ "КРО.КУС" на користь МКП "Миколаївводоканал" - 64865 грн 62 коп. неустойки та 1378 грн витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування вказав на те, що на виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2020, винесеної за наслідками розгляду скарги на дії державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, відновлено виконавче провадження, про що винесено постанову від 06.01.2021, однак судовий наказ № 1137 від 12.12.2016, на виконання якого відновлено виконавче провадження, втрачено, а відповідно в силу вимог ГПК України, слід видати його дублікат .Факт втрати підтвердив довідкою №463 від 06.01.20.

20.01.2021, суд залишив подання Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката наказу без руху та надав останньому строк для усунення недоліків, зокрема подання доказів сплати судового збору за видачу дубліката наказу в сумі 68 грн 10 коп.

15.02.2021, електронною поштою від Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби надійшло платіжне доручення №585 від 12.02.2021 про сплату судового збору за видачу дубліката наказу в сумі 68 грн 10 коп.

Розглянувши подання Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката наказу № 1137 від 12.12.2016 про стягнення з ТОВ "КРО.КУС" на користь МКП "Миколаївводоканал" - 64865 грн 62 коп. неустойки та 1378 грн витрат по сплаті судового збору, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід видати дублікат наказу № 1137 від 12.12.2016.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч.1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4. розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що головним державним виконавцем Калуського міськрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) Іванців Г.І., на виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2020, винесеній у справі №909/841/16, за наслідками розгляду скарги на дії головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 06.01.2021 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження №53259849, з виконання наказу №1137 від12.12.201, який втрачено.

За таких обставин та враховуючи те, що рішення суду повинно бути виконано, згідно вищенаведених норм, подання про видачу дублікату наказу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 326, 327, п. 19.4. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

подання Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби №476 від 06.01.2021 (вх.№865/21 від 15.01.2021) про видачу дубліката наказу Господарського суду Івано-Франківської області №1137 від 12.12.2016 про стягнення з ТОВ "КРО.КУС" на користь МКП "Миколаївводоканал" - 64865 грн 62 коп. неустойки та 1378 грн витрат по сплаті судового збору - задоволити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2016. про стягнення з ТОВ "КРО.КУС" на користь МКП "Миколаївводоканал" - 64865 грн 62 коп. неустойки та 1378 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду України в порядку та у строк визначений ст. ст 256 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.02.2021

Суддя І.М. Скапровська