Ухвала суду № 94998382, 17.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/9/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.02.2021 Справа № 908/145/21

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Леліков Сергій Олегович, (69126, м. Запоріжжя, вул. Миру 13, прим. 18-19)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Транс”, (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 20-А, кв. 204)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства та скасування рішення про державну реєстрацію

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

15.01.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя за № б/н від 14.01.2021 (вх. № 152/08-07/21 від 15.01.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Транс”, м. Запоріжжя про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства та скасування рішення про державну реєстрацію.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 15.01.2021 справу № 908/145/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 20.01.2021 прийнято справу № 908/145/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/9/21, призначено судове засідання на 17.02.2021..

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали на належні адреси.

В судовому засіданні 17.02.2021 ухвалу прийнято без її проголошення, відповідно до ст. 240 ГПКУ.

16.02.2021 через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі сторони позивача.

16.02.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд зазначає, що станом на дату звернення позивача із даною заявою розгляд справи № 908/145/21 по суті не розпочато, а відтак ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Заява про залишення позову без розгляду підписана – В.А.Ставністим особисто.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 16.02.2021, суд вважає наявними підстави для задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Частиною 4 п. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням наведеної норми, судовий збір залишається за позивачем.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залишити позов ОСОБА_1 м. Запоріжжя за № б/н від 14.01.2021 (вх. № 152/08-07/21 від 15.01.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Транс”, м. Запоріжжя про визнання недійсними повністю з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства, яке оформлене протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Транс” № 1 від 24.12.2020, та про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства та скасування рішення про державну реєстрацію без розгляду.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2021.

Суддя Н.Г. Зінченко