Ухвала суду № 94998341, 17.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/206/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 908/3201/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12”, (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12)

про визнання недійсним рішень Загальних зборів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача– Слєсарь О.В., довіреність №б/н від 14.05.2019;

від відповідача- Штабовенко Д.В. ордер АР №1019428 від 17.02.2021.

10.12.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № б/н від 10.12.2020 (вх. № 3454/08-07/20 від 10.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, м. Запоріжжя до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12”, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішень Загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12”, результати проведення яких оформлені протоколом Загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12” № 2 від 08.12.2018.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 справу № 908/3201/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.12.2020 у справі № 908/3201/20 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 після усунення недоліків позовної заяви прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3201/20 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/206/20. Підготовче засідання призначено на 25.01.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 відкладено підготовче судове засідання на 17.02.2021. Встановлені учасникам справи строки для подання письмових заяв по суті спору.

02.02.2021 представник позивача через канцелярію суду подав відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу.

15.02.2021 представник відповідача через канцелярію суду подав заперечення на відповідь на відзив з додаткам та доказами направлення позивачу.

Оскільки сторони скористалися своїм правом та подали запропоновані документи у встановлений ухвалою строк, суд залучає відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив до матеріалів справи № 908/3201/20.

В судовому засіданні 17.02.2021 представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копій протоколів від 03.06.2016.

Відповідно ч.8 ст. 80 ГПКУ докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заявлене клопотання суд задовольняє його, та залучає до матеріалів справи подані докази, оскільки представник позивача в судовому засіданні обґрунтував неможливість подання цих доказів разом із позовною заявою.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення засідання для можливості подати письмові пояснення з приводу залучених доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 29.03.2021

2. Відкласти підготовче судове засідання на 03.03.2021 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.