Ухвала суду № 94997187, 12.12.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13917/16-ц

Провадження № 2-з/638/276/16

12 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання спадкоємицею першої черги, -

в с т а н о в и в:

Судом розглядається вище зазначена цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, у якому просить заборонити оформлення та видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява представника позивача задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з положенням ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачами вимогами.

За вказаних підстав вимоги заявника щодо заборони оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину є незаконними і такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання спадкоємицею першої черги - відмовити.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя