Ухвала суду № 94997158, 18.02.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/733/20

Провадження № 2/616/66/21

У Х В А Л А

МЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» лютого 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача АНІЩЕНКО К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство «ВІКТОРІЯ 777» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі часток земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 в якій просять:

- виділити в натурі ОСОБА_2 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № 1 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер 6321481000:02:000:0105, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1080, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно;

- виділити в натурі ОСОБА_2 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № 1 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер 6321481000:02:000:0106, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1082, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно;

- виділити в натурі ОСОБА_3 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № 2 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер 6321481000:02:000:0105, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1084, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно;

- виділити в натурі ОСОБА_3 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № 2 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер 6321481000:02:000:0106, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1086, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно. Також просять стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати по 9 000 грн 00 к. кожному.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20 січня 2021 року.

20 січня 2021 року ухвалою суду до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі часток земельних ділянок залучено Фермерське господарство «ВІКТОРІЯ 777», місцезнаходження: вул. Центральна, буд.51, с. Гнилиця, Великобурлуцький район, Харківська область, код ЄДРПОУ 37327044, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

02 лютого 2021 року через канцелярію суду представником відповідача адвокатом Аніщенко К.М. було подано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи на вирішення якої прохала поставити питання:

- чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_2 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га із загальної площі земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер 6321481000:02:000:0105, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серія та номер 1080, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області?

- які варіанти розподілу - виділення в натурі вказаної земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно - правових актів?

- чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_2 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га із загальної площі земельної ділянки 6,2156 га кадастровий номер 6321481000:02:000:0106, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серія та номер 1082, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області?

- які варіанти розподілу - виділення в натурі вказаної земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно - правових актів?

- чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_3 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га із загальної площі земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер 6321481000:02:000:0105, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серія та номер 1084, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області?

- які варіанти розподілу - виділення в натурі вказаної земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно - правових актів?

- чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_3 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га із загальної площі земельної ділянки 6,2156 га кадастровий номер 6321481000:02:000:0106, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серія та номер 1086, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області?

- які варіанти розподілу - виділення в натурі вказаної земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно - правових актів?

Проведення експертизи просить доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Представник позивачів адвокат Прасолов І.В. в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача адвокат Аніщенко К.М. підтримала подане нею клопотання про призначення земельно-технічної експертизи та наполягала на його задоволенні.

Представник позивачів адвокат Прасолов І.В. заперечив щодо призначення земельно-технічної експертизи та вважав, що дії відповідача спрямовані на затягування розгляду справи. Просив відмовити у задоволені клопотання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство «Вікторія 777» в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі представника господарства (т.2 а.с.40-41).

Вислухавши пояснення сторін щодо підстав призначення земельно - технічної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити у справі судову земельно - технічну експертизу, виходячи з наступного.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 12 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до норм ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до норм ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановлено, що відомості про можливість та варіанти виділення в натурі часток земельних ділянок мають істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка цих обставин потребує спеціальних знань. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з приводу вказаних питань, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити та проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз» ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Призначення експертизи об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство «ВІКТОРІЯ 777» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі часток земельних ділянок, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса (місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_2 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га із загальної площі земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер 6321481000:02:000:0105, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серія та номер 1080, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області?

- які варіанти розподілу - виділення в натурі вказаної земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно - правових актів?

- чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_2 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га із загальної площі земельної ділянки 6,2156 га кадастровий номер 6321481000:02:000:0106, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серія та номер 1082, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області?

- які варіанти розподілу - виділення в натурі вказаної земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно - правових актів?

- чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_3 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га із загальної площі земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер 6321481000:02:000:0105, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серія та номер 1084, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області?

- які варіанти розподілу - виділення в натурі вказаної земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно - правових актів?

- чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_3 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га із загальної площі земельної ділянки 6,2156 га кадастровий номер 6321481000:02:000:0106, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом серія та номер 1086, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області?

- які варіанти розподілу - виділення в натурі вказаної земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно - правових актів?

Для виконання експертизи експерту надати матеріали цивільної справи № 616/733/20(номер провадження № 2/616/66/21).

Попередити експерта/експертів, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Попередню оплату за експертизу покласти на відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефонний номер НОМЕР_3 , представник відповідача - адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна, телефонний номер НОМЕР_4 .

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, через суд першої інстанції, проте оскарження не зупиняє проведення експертизи.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ