Ухвала суду № 94996907, 19.02.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.02.2021
Номер справи
398/3887/20
Номер документу
94996907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/3887/20

провадження №: 2/398/521/21

УХВАЛА

Іменем України

"19" лютого 2021 р.

Суддя ОлександКрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення позовної заяви та сплаченого при подачі позовної заяви судового збору по справі АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.02.2021 року від представника АТ КБ «Приват Банк» надійшла заява в якій він просить про повернення позовної заяви та сплаченого при подачі позовної заяви судового збору по справі АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У разі виникнення підстав повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.

За таких обставин, позовна заява АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та сплачений АТ КБ «Приватбанк» при подачі позову судовий збір, підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ "Приват Банк" про повернення позовної заяви та сплаченого при подачі позовної заяви судового збору по справі АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути АТ КБ «Приват Банк» позовну заяву по справі АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням №PROM0B20Y2 від 30.09.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 94996907 ?

Документ № 94996907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94996907 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94996907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94996907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94996907, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 94996907, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94996907 відноситься до справи № 398/3887/20

Це рішення відноситься до справи № 398/3887/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94996903
Наступний документ : 94996908