Постанова № 94996685, 04.02.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/68/21

Номер провадження №3/351/149/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , продавець,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 р. при перевірці старшим державним ревізором-інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області магазину-кафе, що за адресою вул. Відродження,1Д, смт. Заболотів, Снятинського району, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи продавцем у магазині-кафе, допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахункових операцій без застосування РРО, а саме: провела розрахункову операцію із застосуванням РРО на неповну суму покупки; видала розрахунковий документ встановленого зразка на неповну суму покупки, порушила порядок ведення обміну товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснила продаж товарів, які не обліковані у встановленому порядку, чим порушила вимоги п.1, п. 2, п.12 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2020 року № 304, актом (довідкою) № 090451 фактичної перевірки від 18.12.2020р., її письмовими поясненнями, згідно яких вона продала сигарети "Ротманс Демі" за ціною 50 грн., пляшку горілки по ціні 90 грн., жувальну гумку "Орбіт" за ціною 11 грн. на загальну суму 151 грн., фіскальний чек вибила на горілку та сигарети, видала його.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 155-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA358999980313030106000009660, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: І.Р.Сегін