Ухвала суду № 94996233, 19.02.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/205/18

Провадження № 2-во/344/6/21

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 01.11.2018 року по справі №344/205/18, провадження №2/344/2075/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на сторін відповідача: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.11.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на сторін відповідача: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення судових витрат — задоволено. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 56-57).

11.02.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 01.11.2018 року, оскільки, в рішенні суду допущено описку щодо його дати народження, а саме: вказано “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” замість “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з копії пасторта ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.51).

Оскільки, в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 01.11.2018 року по справі №344/205/18, провадження №2/344/2075/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на сторін відповідача: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення судових витрат — задоволити.

В резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду від 01.11.2018 року по справі №344/205/18, провадження №2/344/2075/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на сторін відповідача: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення судових витрат, внести виправлення, а саме: дату народження ОСОБА_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” виправити на “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.